tag:blogger.com,1999:blog-9407530.post6754938707290117163..comments2023-07-14T19:09:01.280+08:00Comments on madboy's Trash Talk: 2007 Spring Training, Part2madboyhttp://www.blogger.com/profile/02710846234030827633noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-9407530.post-28309980504358231552007-03-08T19:04:00.000+08:002007-03-08T19:04:00.000+08:00Betemit也不過比Aybar多了兩年(還不是full year)經驗......是F. Col他...Betemit也不過比Aybar多了兩年(還不是full year)經驗......是F. Col他自己不願意練小孩造成的後果呀。<BR/><BR/>其本質是愛老人不愛小孩的,到那去都一樣。<BR/><BR/>現在Little和F. Col他們也不打算練Loney,接下來是不是連LaRoche也不給機會練呢?<BR/><BR/>另外用Ethier + 小孩換Rios,可能就真的和Aybar與Betemit的交易差不多了,Jays也是練了Rios三年才差不多成為一回事的,問題在F. Col就是不想練......<BR/><BR/>至於Pierre的爛,是除了瞎了眼的人之外都懂的。<BR/><BR/>但我完全不認為他在CF擋到任何Dodgers prospects,Dodgers外野農場一整個鳥爛呀......madboyhttps://www.blogger.com/profile/02710846234030827633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9407530.post-25445540835362253802007-03-08T15:36:00.000+08:002007-03-08T15:36:00.000+08:00Rios 也許比 Gonzo 好一點,但如果賠上 Ethier 是真的不能讓人接受,而我認為 Ned...Rios 也許比 Gonzo 好一點,但如果賠上 Ethier 是真的不能讓人接受,而我認為 Ned 這個 punk ass 會對這筆交易有興趣的原因和當初他用 Aybar + Baez 盤來 Betemit (OPS+: 87) 的理由是一樣的....經驗、經驗 & 經驗。<BR/><BR/>不過有誰在乎嗎?Pierre 加入就等於連續放棄 NL West 5 年了....Morikawahttps://www.blogger.com/profile/01589615774316545629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9407530.post-84915452038464698952007-03-08T10:24:00.000+08:002007-03-08T10:24:00.000+08:00我只能說如果可以換來Rios, 總比看到Gonzales騙AB好....我只能說如果可以換來Rios, 總比看到Gonzales騙AB好....Akohttps://www.blogger.com/profile/09097536353114312453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9407530.post-54922504285191952542007-03-07T12:35:00.000+08:002007-03-07T12:35:00.000+08:00那個換Alex Rios的rumor應該在F. Col買來Gonzo後就煙消雲散了吧?F. Col對...那個換Alex Rios的rumor應該在F. Col買來Gonzo後就煙消雲散了吧?F. Col對Gonzo期望相當大呀...哈哈哈...<BR/><BR/>另外我是和Mets迷室友一起看的,他沒有喇叭,只有他在聽ESPN的耳機,聽到後來我勸他直接聽我講還比較快...<BR/><BR/>至於主不主力,我想在春訓沒意義吧,袁博士想太多了:Delgado和Penny主不主力?但他倆都在狀況外。Larry Bigbie主不主力?但這一票早熱身完準備好搶工作的journeymen上場後,Mets就開始吃癟了...madboyhttps://www.blogger.com/profile/02710846234030827633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9407530.post-4741967726031177272007-03-07T09:53:00.000+08:002007-03-07T09:53:00.000+08:00讚美 google,否則我不曉得什麼是 "仆街"。Penny 的 rumor、就個人聽到的部份、像是...讚美 google,否則我不曉得什麼是 "仆街"。<BR/><BR/>Penny 的 rumor、就個人聽到的部份、像是他要和 Ethier 做一個 package 與 Jays 交換 Alex Rios。我想若是 Colletti 扣下扳機,Ricciardi 應該沒有不動心理由 -- 除非他有 roster spots 上的麻煩。Penny 09 年的 option 就算撿起來都很便宜,當然就 LA 的角度來看,這筆交易蠢到不行....(Nonetheless, does Ned care?)<BR/><BR/>關於這場比賽的陣容,雖然 袁博士 一直強調 LA 的主力沒有出現,不過以那個 lineup 碰上所謂的 "主力","主力" 應該不會贏。Morikawahttps://www.blogger.com/profile/01589615774316545629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9407530.post-86531963110606036792007-03-06T19:10:00.000+08:002007-03-06T19:10:00.000+08:00不曉得耶,我對非Dodgers農場出身的都不熟。不過相對起來Freeman他比Young和Kemp都...不曉得耶,我對非Dodgers農場出身的都不熟。不過相對起來Freeman他比Young和Kemp都好多了。<BR/><BR/>Kuo我沒特別注意看,因為投手本來春訓就在亂投,像Penny那樣一整個沒球感的一堆...像當年Weaver還在時,春訓只丟速球,又丟的很鳥常被轟爆,也不會怎樣。<BR/><BR/>我比較高興的是能看到prospects的現場表現。madboyhttps://www.blogger.com/profile/02710846234030827633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9407530.post-46614398072269195602007-03-06T14:17:00.000+08:002007-03-06T14:17:00.000+08:00Freeman以前看scout的守備好像不是頂好?Kuo的速球我感覺沒出來,滑球就是亂跑,變速球看起...Freeman以前看scout的守備好像不是頂好?Kuo的速球我感覺沒出來,滑球就是亂跑,變速球看起來是不差,還是沒看到曲球。Penny我覺得他在狀況外,還有在試球速的樣子。Ansonhttps://www.blogger.com/profile/06603375804816103652noreply@blogger.com