- 46. Dee Gordon, SS
- 48. Chris Withrow, RHP
Thursday, March 04, 2010
Wednesday, March 03, 2010
BP: 2010 Dodgers Top 11 Prospects
過年前就出來的東西，但當時沒空後來又忘記貼的...Five-Star Prospects
1. Dee Gordon, SS
2. Chris Withrow, RHP
Four-Star Prospects
3. Ethan Martin, RHP
Three-Star Prospects
4. Aaron Miller, LHP
5. Scott Elbert, LHP
6. Trayvon Robinson, OF
7. Garrett Gould, RHP
8. Ivan DeJesus Jr., SS
9. Josh Lindblom, RHP
Two-Star Prospects
10. Kenley Jansen, RHP
11. Kyle Russell, OF
Four More:
12. Andrew Lambo, OF
Goldstein評曰沒守備只有打擊，而且打擊能力恐怕還不夠...
13. Allen Webster, RHP
有潛力在2010年在這排名更上一層樓。
14. Pedro Baez, 3B
有天份但得克服受傷後及選球方面的問題。
15. Nathan Eovaldi, RHP
TJ後的縮水2009球季仍不時展現優秀的潛力。
尚有#1 Gordon的球探報告可自行前往BP觀看，原文需付費才有#2~#11的完整球探報告...
下面問答部份也有些有趣的部份，譬如說作者Kevin Goldstein認為Jonathan Garcia的確真的有天份；Scott Van Slyke是假貨(和我相同...因為他今年在A+打者聯盟Cal Lg.打得普通好而已，卻被不少Dodger fans期待...)，另還有Allen Webster的簡略球探報告。
我個人是認為目前Dodgers最好的prospects就是Gordon和Withrow兩位一野一投了，BP版本比較特別之處在Goldstein給Kenley Jansen這隻捕手轉右投的年輕人#10，另因為晚簽約沒投幾場球的Garrett Gould亦拿到#7，而本來就沒那麼被BP看好的Lambo被扔到#12...
1. Dee Gordon, SS
2. Chris Withrow, RHP
Four-Star Prospects
3. Ethan Martin, RHP
Three-Star Prospects
4. Aaron Miller, LHP
5. Scott Elbert, LHP
6. Trayvon Robinson, OF
7. Garrett Gould, RHP
8. Ivan DeJesus Jr., SS
9. Josh Lindblom, RHP
Two-Star Prospects
10. Kenley Jansen, RHP
11. Kyle Russell, OF
Four More:
12. Andrew Lambo, OF
Goldstein評曰沒守備只有打擊，而且打擊能力恐怕還不夠...
13. Allen Webster, RHP
有潛力在2010年在這排名更上一層樓。
14. Pedro Baez, 3B
有天份但得克服受傷後及選球方面的問題。
15. Nathan Eovaldi, RHP
TJ後的縮水2009球季仍不時展現優秀的潛力。
尚有#1 Gordon的球探報告可自行前往BP觀看，原文需付費才有#2~#11的完整球探報告...
下面問答部份也有些有趣的部份，譬如說作者Kevin Goldstein認為Jonathan Garcia的確真的有天份；Scott Van Slyke是假貨(和我相同...因為他今年在A+打者聯盟Cal Lg.打得普通好而已，卻被不少Dodger fans期待...)，另還有Allen Webster的簡略球探報告。
我個人是認為目前Dodgers最好的prospects就是Gordon和Withrow兩位一野一投了，BP版本比較特別之處在Goldstein給Kenley Jansen這隻捕手轉右投的年輕人#10，另因為晚簽約沒投幾場球的Garrett Gould亦拿到#7，而本來就沒那麼被BP看好的Lambo被扔到#12...
Tuesday, February 09, 2010
Thoughts On Dodgers' Winter Buying
Dodgers目前的40人名單已滿，接下來的補強大概多會以不保障小聯盟約併邀請大聯盟春訓名單的NRI (Non-Roster Invitee)為主，也就是說這個冬天的補強已告一段落。
什麼？你說你覺得Dodgers好像根本沒補到什麼強？
其實我也是這樣覺得耶(汗)...但因老闆Frank McBroke正鬧離婚，最近才又先付給他老婆(目前還沒離成，所以還算老婆) Jamie 1.47M左右的膳養費預支金(還不是最終法院判的金額)，再者笨GM Ned Colletti早已把預算花光，今年離隊FA空出來的錢得大部份挪去給已經不用領最低薪的年輕主力，手頭上的閒錢幾乎說是沒有...但Dodgers究竟還有多少錢可用呢？之前我在Offseason Just Started一文是粗估~15.925M，而仲裁方面的出入有...
Billingsley 粗估~3.5M 實際 3.85M
Broxton 粗~3.5M 實 4M
Sherrill 粗~4M 實 4.5M
Kuo AE1 粗~1.6M 實 0.95M
Martin 粗~6M 實5.05M
Loney 粗~2M 實3.1M
Kemp 粗~3.5M 實4M
Ethier 粗~6.5M 實6M
Jason Repko 粗 non-tender 實 0.5M
總計粗估30.6M，而實際上花掉31.95M，也就是說若預算不減的情況下，冬天又少掉1.35M可花，剩~14.575M。
今冬主要FA買進則有...
Vicente Padilla
保障一年5.025M
2010 4.025M
其中延付簽約金1M
獎金
125K 150, 160 IP
150K 170 IP
175K 180 IP
200K 190 IP
225K 200 IP
170 IP之後的獎金都是到2011年四月延付
簽回用來填四號先發的工作馬...
Ron Belliard
不保障(因體重條款)一年0.85M
體重要在春訓時小於等於209磅合約才正式生效
獎金
50K 350, 400, 450, 500, 550PA
簽回來準備和DeWitt競爭二壘先發工作...
Jamey Carroll
保帳兩年3.85M
簽約金1M (但實給0.3M，0.3M到2011年一月延付；0.4M到2011年12月延付)
2010 1.05M
2011 1.8M
獎金(兩年都有)
25K 275PA
50K 300, 350PA
75K 400, 450PA
125K 500, 550PA
內野工具人，但一簽竟簽了兩年...有點詭異的簽法...
Brad Ausmus
保障一年1M
2010 0.85M
2011 球團選擇權1M or 0.15M買斷
獎金
25K 150, 175, 200, 225PA
簽回來的替補老捕...Fangraphs評曰浪費40人空間。此外給這種該退休的老人1+1的約也怪怪的。
Reed Johnson
0.8M加最多250K獎金
簽來當擋路替補外野板凳...
獎金先不算，簽這5 PVL，2010共得付...
4.025M + (0.85M) + 1.05M + 0.3M (Carroll部分簽約金) + 0.85M + 0.8M
= 7.025M + (0.85M) <=分開來因為Belliard的約有體重條款
= 7.875M
所以若預算和去年相同的情況下，笨GM口袋裡理論上應該還剩...
~14.575M - 7.875M
=~6.7M
當然，剩下這約6.7M是數學上算出來的預算，實際上笨GM很明白地說我們已經沒有預算了...難不成你真的相信老闆Frank口中說的"離婚對Dodgers財務狀況沒有影響"、"Dodgers整體預算不會刪減"這種謊話嗎？
目前可望的開季名單...
Rotation (5)
Kershaw
Billingsley
Kuroda
Padilla
SP 5
這...沒有受傷意外的話先發輪值應就這四隻了。
Joe Torre最近在團康大拜拜嘴砲的五號自家人選則有...
Eric Stults (沒有愛)
McDonald
Scott Elbert
這些人都在40人名單裡，只有Stults已用完option，所以我私人認為只要Stults狀況不要太誇張，季初應該會給他些試用機會，但五月後就難說了，笨GM有賤賣年輕人換PVL上來打工的壞習慣，之前有個例子叫Cody Ross...現在在Marlins當先發中外野手...
McDonald的情況是他冬天有向記者嘴砲說想爭取五號先發的位置，另假如你記得的話，其實2009年開季五號先發便是McDonald，只是幾場荒腔走板的演出讓他被option下Alberquerque勞改後才再回來，而回來時先發的位置早被搶走...
使用Elbert則是個有趣的想法，他去年回到AA/AAA先發，丟得不壞，但從一向愛用老人的笨manager口中說出他的名字，總讓人覺得有那裡不對勁...
McDonald和Elbert都還有option。
其他人選還有蝴蝶球投手Charlie Haeger...他應該也沒option了，還被笨manager遺忘，真可憐...
Bullpen (5+3) (or 5+2)
Broxton
Sherrill (LHP)
Kuo (LHP)
Belisario
Troncoso
RP 6
RP 7
(RP 8)
牛棚是較不確定人手的地方，我想從一般人的觀點來看，比較確定有工作的應該是上面這5人...此外，若開季用13野手，就只會有12投手、其中牛棚7個位置...
No option & in 40
Stults (LHP)
Haeger
當然，沒option的情況下可能在春訓表現良好下季初笨GM和Torre會給點機會使用，反過來說也可能是DFA以清開位置給PVL老人的倒楣對象...
Have option & in 40
McDonald
Elbert
Javy Guerra
Kenley Jansen
Leach (LHP)
Jon Link
Schlichting
Wade
這批算是在40人名單內的自己農場小孩，前面提過McDonald和Elbert已被點名會是五號觀察人選，但並不表示他們開季就一定會待在大聯盟，說不定因為active roster名單不夠用的關係還是得乖乖被option下去蹲；其他年輕人也不是完全沒有機會，Dodgers近幾年都喜歡挑一隻年輕手臂在牛棚開季，甚至可能是從其他球團撿來而不在40人裡的年輕人，例如DePo年代的Steve Schmoll、Duaner Sanchez、前年的Troncoso與去年的Belisario...
Rule 5
Carlos Monasterios
Armando Zerpa (LHP)
比較有趣的是這兩位，他們是若不待在active roster裡面一整季就得被送返原球團的Rule 5選秀選過來的年輕手臂，當然也不能說他們會一定待在大聯盟上面佔位，倘若投得真的不好，上面又缺人手的情況下，我想愛老人的笨GM還是會砍名單的...
NRI
Luis Ayala
Scott Dohmann
Francisco Felix
Justin Miller (from SF，特別寫出來是因為Dodgers小聯盟也有位同名prospect叫Justin Miller)
Ramon Ortiz
Russ Ortiz
Josh Towers
Jeff Weaver
Juan Perez (LHP)
免洗PVL牛棚海也是過去幾年Dodgers常用策略，而不少早該退休的老人也的確在Dodgers牛棚混得不壞，我想他們應該也是有機會搶個一兩席牛棚位置的。至於有沒有可能搶到五號先發位置？我想也還是有可能的，像去年McDonald被撤換後Dodgers就一直在免洗五號...
prospects
Josh Lindblom
Lindblom有獲邀大聯盟春訓，但他只是NRI，因年資尚淺不用送進40人裡保護，但他並非完全沒機會搶到工作。
Lineup (8)
CA Martin
1B Loney
2B Belliard / DeWitt
3B Blake
SS Furcal
LF Manny
CF Kemp
RF Ethier
這部分應沒啥意外。簽Jamey Carroll這種鳥打守備替補組的應該不是簽來先發而是簽來當替補內野工具人的，所以我才說工具人一簽兩年有點詭異，Belliard才是簽回來當正選二壘手的，與他競爭位置的則是年輕人DeWitt，只能說去年意外失去先發位置的DeWitt今年還是得再經過一番努力才會有機會，因為很明顯笨GM和笨manager是把Belliard去年季末的好成績當真貨來看，反觀DeWitt去年甚至連季後賽的機會都沒有...
Bench (4) (or 5)
CA Ausmus
IF Belliard / DeWitt
IF Jamey Carroll
OF Reed Johnson
(IF PVL (LHB))
基本上板凳右打四人組應該也就這樣確定，笨GM在買FA球員的時候似乎沒有注意到他採購進來的打者全是右打，其實上個球季Dodgers就已經有板凳缺左打棒子的問題存在，只是當時至少還有legs可以拿來嚇嚇人，現在板凳上清一色是右打，除非Dodgers又要重蹈去年季初的覆轍把DeWitt晾在板凳上納涼，接著不斷給DeWitt來回ML和AAA的機票...這種事情其實在簽FA選手前便可以事先避免的，只是在笨GM的決策下不停地發生。
我個人現在是猜Dodgers季初會用Belliard和DeWitt一起開季，然後option下DeWitt，板凳再找位NRI PVL左打老將來陪，也就是用5位板凳(野手13人)...至於不夠用的40人名單？把沒有愛的那幾隻年輕人DFA就空出來了呀...現在看起來左打又有愛的Doug Mientkiewicz較有機會搶這個位置...
簽Ausmus回來也不是很明智，40人裡明明有同樣很沒愛的萬年替補捕手A.J. Ellis，實在沒必要在需要省錢時花錢在簽老捕手上，何況笨GM還一簽簽了1+1...
Others in 40
CA Ellis
CA May
IF DeJesus
IF Hu
OF Paul
OF Repko
OF Trayvon Robinson
比較有機會競爭替補位置的人是內野的Chin-Lung Hu和外野的Xavier Paul與Repko。Ellis尷尬的地方在上面他的替補捕手位置被Ausmus佔走，下面又有Lucas May伺機上AAA搶他的飯碗，May還可以在小聯盟先練練看，他的年紀雖然不小，但據說Dodgers內部還是有派球探對他有信心；Robinson則是意外撿到的寶，得先證明去年不是fluke。這批人除了DeJesus外都不是先發的料，DeJesus自去年受傷以來，功力能恢復幾成也還是一大問題...
NRI
CA JD Closser (SHB)
CA Gabriel Gutierrez
CA Justin Knoedler
IF Angel Berroa
IF Nick Green
IF John Lindsey
IF Doug Mientkiewicz (LHB)
IF Argenis Reyes (SHB)
UT Alfredo Amezaga (SHB)
OF Brian Barton
OF Brian Giles (LHB)
OF Prentice Redman
OF Michael Restovich
有趣的地方在這裡，既然笨GM簽了一堆右手板凳打者，表示Dodgers也想看看這些NRI能在春訓搞什麼花樣出來，尤其是左打NRI，反正這些人簽的都是沒保障小聯盟約，撿到算賺到，撿不到也可以去AAA陪公子練兵。
not prospects
IF Russell Mitchell
這位列在這邊是因為也獲邀參加大聯盟春訓，但他實在有點年紀了不該算prospect，沒被40人名單保護，但也沒被Rule 5選走...實在是有點尷尬...
什麼？你說你覺得Dodgers好像根本沒補到什麼強？
其實我也是這樣覺得耶(汗)...但因老闆Frank McBroke正鬧離婚，最近才又先付給他老婆(目前還沒離成，所以還算老婆) Jamie 1.47M左右的膳養費預支金(還不是最終法院判的金額)，再者笨GM Ned Colletti早已把預算花光，今年離隊FA空出來的錢得大部份挪去給已經不用領最低薪的年輕主力，手頭上的閒錢幾乎說是沒有...但Dodgers究竟還有多少錢可用呢？之前我在Offseason Just Started一文是粗估~15.925M，而仲裁方面的出入有...
Billingsley 粗估~3.5M 實際 3.85M
Broxton 粗~3.5M 實 4M
Sherrill 粗~4M 實 4.5M
Kuo AE1 粗~1.6M 實 0.95M
Martin 粗~6M 實5.05M
Loney 粗~2M 實3.1M
Kemp 粗~3.5M 實4M
Ethier 粗~6.5M 實6M
Jason Repko 粗 non-tender 實 0.5M
總計粗估30.6M，而實際上花掉31.95M，也就是說若預算不減的情況下，冬天又少掉1.35M可花，剩~14.575M。
今冬主要FA買進則有...
Vicente Padilla
保障一年5.025M
2010 4.025M
其中延付簽約金1M
獎金
125K 150, 160 IP
150K 170 IP
175K 180 IP
200K 190 IP
225K 200 IP
170 IP之後的獎金都是到2011年四月延付
簽回用來填四號先發的工作馬...
Ron Belliard
不保障(因體重條款)一年0.85M
體重要在春訓時小於等於209磅合約才正式生效
獎金
50K 350, 400, 450, 500, 550PA
簽回來準備和DeWitt競爭二壘先發工作...
Jamey Carroll
保帳兩年3.85M
簽約金1M (但實給0.3M，0.3M到2011年一月延付；0.4M到2011年12月延付)
2010 1.05M
2011 1.8M
獎金(兩年都有)
25K 275PA
50K 300, 350PA
75K 400, 450PA
125K 500, 550PA
內野工具人，但一簽竟簽了兩年...有點詭異的簽法...
Brad Ausmus
保障一年1M
2010 0.85M
2011 球團選擇權1M or 0.15M買斷
獎金
25K 150, 175, 200, 225PA
簽回來的替補老捕...Fangraphs評曰浪費40人空間。此外給這種該退休的老人1+1的約也怪怪的。
Reed Johnson
0.8M加最多250K獎金
簽來當
獎金先不算，簽這5 PVL，2010共得付...
4.025M + (0.85M) + 1.05M + 0.3M (Carroll部分簽約金) + 0.85M + 0.8M
= 7.025M + (0.85M) <=分開來因為Belliard的約有體重條款
= 7.875M
所以若預算和去年相同的情況下，笨GM口袋裡理論上應該還剩...
~14.575M - 7.875M
=~6.7M
當然，剩下這約6.7M是數學上算出來的預算，實際上笨GM很明白地說我們已經沒有預算了...難不成你真的相信老闆Frank口中說的"離婚對Dodgers財務狀況沒有影響"、"Dodgers整體預算不會刪減"這種謊話嗎？
目前可望的開季名單...
Rotation (5)
Kershaw
Billingsley
Kuroda
Padilla
SP 5
這...沒有受傷意外的話先發輪值應就這四隻了。
Joe Torre最近在團康大拜拜嘴砲的五號自家人選則有...
Eric Stults (沒有愛)
McDonald
Scott Elbert
這些人都在40人名單裡，只有Stults已用完option，所以我私人認為只要Stults狀況不要太誇張，季初應該會給他些試用機會，但五月後就難說了，笨GM有賤賣年輕人換PVL上來打工的壞習慣，之前有個例子叫Cody Ross...現在在Marlins當先發中外野手...
McDonald的情況是他冬天有向記者嘴砲說想爭取五號先發的位置，另假如你記得的話，其實2009年開季五號先發便是McDonald，只是幾場荒腔走板的演出讓他被option下Alberquerque勞改後才再回來，而回來時先發的位置早被搶走...
使用Elbert則是個有趣的想法，他去年回到AA/AAA先發，丟得不壞，但從一向愛用老人的笨manager口中說出他的名字，總讓人覺得有那裡不對勁...
McDonald和Elbert都還有option。
其他人選還有蝴蝶球投手Charlie Haeger...他應該也沒option了，還被笨manager遺忘，真可憐...
Bullpen (5+3) (or 5+2)
Broxton
Sherrill (LHP)
Kuo (LHP)
Belisario
Troncoso
RP 6
RP 7
(RP 8)
牛棚是較不確定人手的地方，我想從一般人的觀點來看，比較確定有工作的應該是上面這5人...此外，若開季用13野手，就只會有12投手、其中牛棚7個位置...
No option & in 40
Stults (LHP)
Haeger
當然，沒option的情況下可能在春訓表現良好下季初笨GM和Torre會給點機會使用，反過來說也可能是DFA以清開位置給PVL老人的倒楣對象...
Have option & in 40
McDonald
Elbert
Javy Guerra
Kenley Jansen
Leach (LHP)
Jon Link
Schlichting
Wade
這批算是在40人名單內的自己農場小孩，前面提過McDonald和Elbert已被點名會是五號觀察人選，但並不表示他們開季就一定會待在大聯盟，說不定因為active roster名單不夠用的關係還是得乖乖被option下去蹲；其他年輕人也不是完全沒有機會，Dodgers近幾年都喜歡挑一隻年輕手臂在牛棚開季，甚至可能是從其他球團撿來而不在40人裡的年輕人，例如DePo年代的Steve Schmoll、Duaner Sanchez、前年的Troncoso與去年的Belisario...
Rule 5
Carlos Monasterios
Armando Zerpa (LHP)
比較有趣的是這兩位，他們是若不待在active roster裡面一整季就得被送返原球團的Rule 5選秀選過來的年輕手臂，當然也不能說他們會一定待在大聯盟上面佔位，倘若投得真的不好，上面又缺人手的情況下，我想愛老人的笨GM還是會砍名單的...
NRI
Luis Ayala
Scott Dohmann
Francisco Felix
Justin Miller (from SF，特別寫出來是因為Dodgers小聯盟也有位同名prospect叫Justin Miller)
Ramon Ortiz
Russ Ortiz
Josh Towers
Jeff Weaver
Juan Perez (LHP)
免洗PVL牛棚海也是過去幾年Dodgers常用策略，而不少早該退休的老人也的確在Dodgers牛棚混得不壞，我想他們應該也是有機會搶個一兩席牛棚位置的。至於有沒有可能搶到五號先發位置？我想也還是有可能的，像去年McDonald被撤換後Dodgers就一直在免洗五號...
prospects
Josh Lindblom
Lindblom有獲邀大聯盟春訓，但他只是NRI，因年資尚淺不用送進40人裡保護，但他並非完全沒機會搶到工作。
Lineup (8)
CA Martin
1B Loney
2B Belliard / DeWitt
3B Blake
SS Furcal
LF Manny
CF Kemp
RF Ethier
這部分應沒啥意外。簽Jamey Carroll這種鳥打守備替補組的應該不是簽來先發而是簽來當替補內野工具人的，所以我才說工具人一簽兩年有點詭異，Belliard才是簽回來當正選二壘手的，與他競爭位置的則是年輕人DeWitt，只能說去年意外失去先發位置的DeWitt今年還是得再經過一番努力才會有機會，因為很明顯笨GM和笨manager是把Belliard去年季末的好成績當真貨來看，反觀DeWitt去年甚至連季後賽的機會都沒有...
Bench (4) (or 5)
CA Ausmus
IF Belliard / DeWitt
IF Jamey Carroll
OF Reed Johnson
(IF PVL (LHB))
基本上板凳右打四人組應該也就這樣確定，笨GM在買FA球員的時候似乎沒有注意到他採購進來的打者全是右打，其實上個球季Dodgers就已經有板凳缺左打棒子的問題存在，只是當時至少還有legs可以拿來嚇嚇人，現在板凳上清一色是右打，除非Dodgers又要重蹈去年季初的覆轍把DeWitt晾在板凳上納涼，接著不斷給DeWitt來回ML和AAA的機票...這種事情其實在簽FA選手前便可以事先避免的，只是在笨GM的決策下不停地發生。
我個人現在是猜Dodgers季初會用Belliard和DeWitt一起開季，然後option下DeWitt，板凳再找位NRI PVL左打老將來陪，也就是用5位板凳(野手13人)...至於不夠用的40人名單？把沒有愛的那幾隻年輕人DFA就空出來了呀...現在看起來左打又有愛的Doug Mientkiewicz較有機會搶這個位置...
簽Ausmus回來也不是很明智，40人裡明明有同樣很沒愛的萬年替補捕手A.J. Ellis，實在沒必要在需要省錢時花錢在簽老捕手上，何況笨GM還一簽簽了1+1...
Others in 40
CA Ellis
CA May
IF DeJesus
IF Hu
OF Paul
OF Repko
OF Trayvon Robinson
比較有機會競爭替補位置的人是內野的Chin-Lung Hu和外野的Xavier Paul與Repko。Ellis尷尬的地方在上面他的替補捕手位置被Ausmus佔走，下面又有Lucas May伺機上AAA搶他的飯碗，May還可以在小聯盟先練練看，他的年紀雖然不小，但據說Dodgers內部還是有派球探對他有信心；Robinson則是意外撿到的寶，得先證明去年不是fluke。這批人除了DeJesus外都不是先發的料，DeJesus自去年受傷以來，功力能恢復幾成也還是一大問題...
NRI
CA JD Closser (SHB)
CA Gabriel Gutierrez
CA Justin Knoedler
IF Angel Berroa
IF Nick Green
IF John Lindsey
IF Doug Mientkiewicz (LHB)
IF Argenis Reyes (SHB)
UT Alfredo Amezaga (SHB)
OF Brian Barton
OF Brian Giles (LHB)
OF Prentice Redman
OF Michael Restovich
有趣的地方在這裡，既然笨GM簽了一堆右手板凳打者，表示Dodgers也想看看這些NRI能在春訓搞什麼花樣出來，尤其是左打NRI，反正這些人簽的都是沒保障小聯盟約，撿到算賺到，撿不到也可以去AAA陪公子練兵。
not prospects
IF Russell Mitchell
這位列在這邊是因為也獲邀參加大聯盟春訓，但他實在有點年紀了不該算prospect，沒被40人名單保護，但也沒被Rule 5選走...實在是有點尷尬...
Tuesday, February 02, 2010
Sunday, January 31, 2010
Dodgers Avoid Arbitration With All 9 Eligible Players
- Cot's Baseball Contracts: Los Angeles Dodgers
- TBLA: A Look At Dodger Contract Incentives
Billingsley
3.85M/yr
避開第一次仲裁年
Broxton (LAT; DT; AP via LA Daily News)
11M/2yrs
避開第二次和第三次仲裁年
2010 4M
2011 7M
獎金:
2011的薪水會和2010的GF#與Rolaids Relief Man Award排名有關...
GF68或Rolaids Relief Man Award standings第一可多500K、
GF64或排第二可多400K、
GF60或排第三可多300K、
GF56或排第四可多200K、
GF53或排第五可多100K
Ethier (LAT; DT; AP via LA Daily News)
15.25M/2yrs
避開第二次和第三次仲裁年(Ethier曾是super 2)
2010 6M
2011 9.25M
含2010 500K簽約金
獎金:
兩年都有: PA600, 650, 675，加獎金各25K, 50K, 50K...
另外若今年打超過600, 650, 675，明年薪水再多(累加)25K, 50K, 50K...
Kemp (LAT)
10.95M/2yrs
避開第一次和第二次仲裁年
2010 4M
2011 6.95M
獎金:
若2010出賽超過PA600, 650, 675...2011薪水再各多50K, 100K, 150K (累加共最高300K)...
Kuo (DT, LAT, Diamond @twitter)
0.95M/yr
避開第一次仲裁年
獎金:
55、60G各多25K
65、70G各多50K
Loney (DT, LAT)
3.1M/yr
避開第一次仲裁年
Martin (Dylan Hernanderz @twitter, TBLA)
5.05M/yr...
避開第二次仲裁年(Martin曾是super 2)
獎金:
550、600PA各多50K
Jason Repko (MLB.com, TBLA)
0.5M/yr
避開第二次仲裁年
獎金:
100PA 12.5K
150、200、250、300、350PA再各多25K
Sherrill (DT, LAT, Dylan Hernanderz @twitter)
4.5M/yr...
避開第二次仲裁年(Sherrill曾是super 2)
獎金:
60、70G各多75K
Monday, December 28, 2009
John Sickels: 2010 Dodgers Top 20 Prospects
- Minor League Ball: Los Angeles Dodgers Top 20 Prospects for 2010
- Dee Gordon, SS, Grade B+ (按: '09 Grade B-)
- Chris Withrow, RHP, Grade B+ ('08 B-, '09 C+)
- Ethan Martin, RHP, Grade B ('09 B) (控球進步甚至B+~A-)
- Aaron Miller, LHP, Grade B (新人) (控球進步甚至B+~A-)
- Josh Lindblom, RHP, Grade B ('09 B-)
- Scott Elbert, LHP, Grade B- ('06 B+, '07 B+, '08 C+, '09 C+)
- Andrew Lambo, OF, Grade B- ('08 C+, '09 B)
- Garrett Gould, RHP, Grade B- (新人)
- Ivan DeJesus, Jr, SS, Grade B- ('07 C+, '08 C+, '09 B)
- Allen Webster, RHP, Grade C+ ('09 nil) (doubts/lack of data)
- Trayvon Robinson, OF, Grade C+ ('06~'09 nil)
- Kenley Jansen, RHP, Grade C+ ('06~'09 nil) (doubts/lack of data)
- Nate Eovaldi, RHP, Grade C+ ('09 C) (doubts/lack of data)
- Kyle Russell, OF, Grade C+ ('09 C)
- Brett Wallach, RHP, Grade C+ (新人) (doubts/lack of data)
- Jonathan Garcia, OF, Grade C+ (新人)
- Lucas May, C, Grade C ('04~'05 unknown, '06~'08 nil, '09 C)
- Xavier Paul, OF, Grade C ('04~'05 unknown, '06~'07 nil, '08 C+, '09 C+)
- Tony Delmonico, C, Grade C ('09 C+)
- Pedro Baez, 3B, Grade C ('08 C+, '09 C)
OTHERS (Grade C): Geison Aguasviva, LHP; Steven Ames, RHP; Brian Cavasos-Galvez, OF; Danny Danielson, RHP; John Ely, RHP; Roberto Feliciano, LHP; Carlos Frias (a sleeper!), RHP; Austin Gallagher, 1B-3B; Javy Guerra, RHP; John Link, RHP; Carlos Monasteros, RHP; Jon Michael Redding, RHP; Jerry Sands, OF-1B; Travis Schlichting, RHP; Tim Sexton, RHP; Angelo Songco, OF; Cole St. Clair, LHP; Scott Van Slyke, OF; J.T. Wise; C.
高位Grade B-以上仍充滿幼齒年輕prospects，比較有年資的只有Elbert，因'07年在小聯盟肩傷開刀，直到今年才再完成一季完整球季造成的delay；此外高位者還有春訓撞斷腿平白浪費一年的DeJesus；Withrow則是終於完成他第一個完整球季，且Sickels認為他甚至有和Gordon互換top 1、2的實力。
同時Sickels也在排名下面寫道，E. Martin與A. Miller倘使控球進步甚至有B+~A-的實力。Jansen、Eovaldi、Webster與Wallach則因資料不足只先暫時擺在C+。整體而言，他認為Dodgers投手prospects較野手佳(上高位僅Gordon和Lambo)...且還說他把Gordon拿來和Furcal相比...Wow...
和去年(6位)相較新人4位上top 20s。去年top 20裡今年畢業的有'09 Grade B的John McDonald與Grade C+的Ramon Troncoso；Josh Bell被便宜賣給O's(他排Sickels 2010 O's #4, Grade B)；Jaime Hoffman則是被Yanks從Nats的rule 5 draft那邊盤走；被刷掉的(今年連Grade C都排不上的)則有Justin Miller以及Jesus Castillo...剛在legs交易從Chi-Sox盤來的John Ely與John Link都在OTHERS (Grade C)附屬名單裡。
老樣子，Sickels名單裡Grade C群和Grade C-群的prospects基本上排名是約略可以互換的，我們在top 20s後半段可看到些有趣的名字，譬如說之前一直沒在top 20s排名裡，突然冒出頭來的Robinson和Jansen，可見Sickels對這兩隻prospects今年表現相當讚賞。
最後Sickels也點名農場主管Logan White在再度重建農場這方面做的不錯。但被我們Dodgers bloggers在回文吐嘈說大概因為老闆Frank McBroke沒錢簽多出來的1st round/三明治選秀，所以根本不考慮給某些type A arbitration...科科...不然我們有更好的機會選到更多好prospects。
Thursday, December 24, 2009
Juan "A Pair of Legs" Pierre Finally Traded For Two Minor Leaguers
- TBLA: Juan Pierre Traded To White Sox
- TBLA: The Juan Pierre era comes to an end
- TBLA: Pierre Deal Complete; Link & Ely Come to LA
- BtBSKenny Williams Strikes Again, Trades for Juan Pierre
- MOKM: Dodgers Trade Juan Pierre To White Sox For Two PTBNL
- MOKM: John Ely And Jon Link PTBNL In Juan Pierre Deal?
- THT: Not Bad, Kenny Williams, Not Bad
- 個人在plurk的小整理
這個交易要怎麼看呢？首天我們得知道兩隊的供應/需求關係。Dodgers這一年來終於不再阻礙年輕OF Kemp和Ethier的上場時間，而另外一個corner OF空間則被Manny佔走，等於是外野三個先發位置都是滿的，且，我們也知道去年在春訓前一刻才簽下Manny的Dodgers隊中，legs怎麼比也比不上Kemp、Ethier和Manny，只能在縫隙裡生存，然而legs卻手握鉅約，笨GM Ned Colletti幾次想把他交易掉都沒有辦法賣得成。Chi-Sox則是公開在市場上找能打一棒的LF...而Chi-Sox的GM Kenny Williams竟然認為legs是他們所需求的"能打一棒的LF"，所以交易才得以成交。
不過，什麼是"能打一棒的"選手？我想這不是本篇的重點。
整體攤開來看，這個交易長這樣:
Dodgers
legs + 10.5M
Chi-Sox
23歲RHSP John Ely (2009在AA) + 25歲(有點老)RHRP Jon Link (2009在AAA) + 8M
因為完全沒先發上場的機會，legs的合約18.5M/2yrs對Dodgers來講是sunk cost，也就是這18.5M(又再度)已被笨GM扔到馬桶裡沖掉，所以我們Dodgers球迷完全不看好legs有機會離開，然而這時Chi-Sox適時出現，還願意替Dodgers出8M/2yrs。legs在未來的兩年能有多少成就呢？Fangraphs認為他在Dodgers三年來分別得到1.7WAR、0.1WAR與1.8WAR，只不過2007年是以先發CF身份出賽、2008年AJ來了之後改以platoon LF身份出賽、2009則是被擠去4th OF身份，Bill James預期legs明年會拿.310 wOBA，再用去年Chone估的LF守備+9/10作守備調整係數(今年Chone那邊只有估legs擔任CF的-1...但是Chi-Sox已有Alexis Rios...)，若legs明年有650PA，可算得他會得到0.72WAR，值3.568M。倘若他連續兩年有相似的表現，那麼在FA市場裡他會有7.136M/2yrs的身價(按: 這是照去年的物價做得計算，但因為去年市場很糟，FA薪水漲不高，今年或許可能漲...)。
不過Kenny Williams卻願意出8M/2yrs的價碼來獲得他。
等等，Chi-Sox還送出2*PTBNL...而從12月初出爐的John Sickels所評Chi-Sox 2010 top 20 prospects裡我們可得知(23歲)RHP John Ely與(25歲)RHP Jon Link都被評價為Grade C，參考前人(Victor Wang、erik...)研究，Grade C投手在23歲及以上的價值僅1.5M...
所以我們把上面攤開交易的人選能力與prospects潛力換成實質上的錢...
Dodgers
legs + 10.5M
= 7.136M + 10.5M
= 17.636M
Chi-Sox
23歲RHSP John Ely + 25歲RHRP Jon Link + 8M
= 1.5M + 1.5M + 8M
= 11M
從現實面上來看，Chi-Sox用2位不怎麼樣的prospects就換到一位能出賽的MLB選手，且，Chi-Sox僅需要付擔8M/2yrs的價錢，總共只用了11M的成本換到17.636M的東西。是不是應該算Chi-Sox GM Kenny Williams的勝利呢？
然而從Chi-Sox不但得花8M/2yrs，還額外得付出2位prospects(雖非什麼優秀prospects)，更何況得到的legs其實力其實並沒有8M/2yrs。且Dodgers付給Chi-Sox的10.5M是貼給legs的薪水，Chi-Sox無法運用這筆10.5M現金。
所以實際上Chi-Sox只在交易裡得到價值7.636M/2yrs的legs，而卻得付出11M的價值。
而根據MLBTR，現有FA市場上的corner OF尚有...(按: MLBTR更新至12月22日...MLBTR會持續更新，所以之後連結看到的可能和本文貼上的不同...)
Left fielders
Garret Anderson (38) - Type B, not offered arb (Bora$)
Marlon Anderson (36)
Jason Bay (31) - Type A, offered arb
Emil Brown (35)
Marlon Byrd (32) - Type B, offered arb
Jack Cust (31)
Johnny Damon (36) - Type A, not offered arb (Bora$)
David Dellucci (36)
Cliff Floyd (37)
Jonny Gomes (29)
Matt Holliday (30) - Type A, offered arb (Bora$)
Reed Johnson (33)
Greg Norton (37)
Wily Mo Pena (28)
Jeremy Reed (29)
Gary Sheffield (41)
Cory Sullivan (30)
Fernando Tatis (35) - Type B, not offered arb
Marcus Thames (33)
Randy Winn (36) - Type B, not offered arb
Right fielders事實上Chi-Sox的選擇還有很多，並不急著將LF人選定位下來，反觀缺現金缺很凶的Dodgers意外從這筆交易裡得到8M預算(2010年3M、2011年5M)，即Chi-Sox得付給legs的部份薪水，可以拿來投資在其他選手買進上，此外，Dodgers還得到2位Grade C prospects。
Ryan Church (31)
Jack Cust (31)
Jermaine Dye (36) - Type A, not offered arb
Brian Giles (39) - Type B, not offered arb
Jonny Gomes (29)
Gabe Gross (30)
Vladimir Guerrero (35) - Type B, not offered arb
Eric Hinske (32)
Geoff Jenkins (35)
Austin Kearns (30)
Xavier Nady (31) - Type B, not offered arb (Bora$)
Randy Winn (36) - Type B, not offered arb
不過若真的要說這筆交易裡的贏家，我想應該還是legs本人，因為他不用在Dodgers再當PR下去了。
legs對媒體酸酸地說:
"I've been in the witness protection program for the last two years."via LAT記者Dylan Hernandez
"The last three years have made me stronger."via LAT記者Dylan Hernandez
我們反過來算好了，倘若要讓Chi-Sox賺到他們所花的總計11M成本，legs必須有5.5M/yr的價值，等於約1.16WAR/yr，等於要有.3181~.3182 wOBA，約略是他2006年在Cubs與2007年在Dodgers首季的攻擊水準。legs明年有沒有可能達成2006~2007年的攻擊水準？我認為是有的。所以客觀來說，我們並不能說Chi-Sox GM Kenny Williams這個交易是失敗的。
總之，這個交易只能說對legs最有利，他的薪水不會少半毛錢，而且再度得到先發的機會；對Chi-Sox來說，只要legs不要打得像2008年那麼難看(wOBA僅.304，career low)，他們也沒啥損失；對Dodgers言我們今年多了3M可花，明年多了5M可花。
三贏？
至於Dodgers得多付給Chi-Sox貼補legs的10.5M？前面已經說過，那是sunk cost，誰會再管那筆錢怎麼會那麼多呢？要怪只能怪當初用44M/5yrs簽legs的笨GM太笨吧...
身為一個躲人迷，在我們眼中看來這當然是個對Dodgers有利的交易。因為市場上有那麼多人可挑，先不論Chi-Sox農場底下還有沒有ready上來OF的年輕人(我也不清楚他們有沒有)，Chi-Sox GM Kenny Williams根本不急著跳下來幫陷入財務困難的Dodgers笨GM解套。
阿Ken真是個人才。
Blog Description Changed
BTW，我blog的title下面的描述終於可以改了...貼上舊的抓圖聊表記念...
Subscribe to:
Posts (Atom)
