鋒哥兩分砲
from Spring Training gallery: March 6
Monday, March 07, 2005
Sunday, March 06, 2005
Spring Training
左：Milton Bradley (21)
右：擊出全壘打的J.D. Drew
from Spring Training gallery: March 5
中村紀洋打姿
from Spring Training gallery: March 5
Saturday, March 05, 2005
Preview: TW Minor Leaguers
BOS
Kevin Huang黃俊中
去年不見蹤影一整年，啊？你說奧運？赤襪球團才不會鳥那種東西啦，頂多拿來參考說，喔，去年他沒有整年荒廢這樣而已。預估從Lo A開季。
COL
Chin-Hui Tsao曹錦輝
由於受傷的關係，季中在小聯盟投了8場球，在兵役問題已解決的情況下，暫因傷癒而無法爭取先發機會，然而從牛棚開始也不見得是壞事。從MLB開季。
Chin-Lung Lo羅錦龍
今年僅僅20歲，卻已經在在Rookie、Short Season、Lo A度過三個半季，雖然四壞比例過高，年輕和球速是最大的本錢。有威力的第二種球路待開發。預估從Lo A開季。
LAD
Chin-Feng Chen陳金鋒
之前已經在單篇提過他， 今年球隊外加還有已進40人名單的Jason Repko競爭，相較下與Henri Stanley、Mike Edwards的處境在同一等級。若MLB級的J.D. Drew、Milton Bradley、Jayson Werth、Ricky Ledee、Jason Grabowski紛紛掛掉，那麼第一遞補順位也不是CFC，而是40人名單內的Repko和(Cody) Ross。最後才是Stanley、Edwards、Chen這批人。也就是說，他是替補的替補的替補。他的時代已經結束了。預估從AAA開季。
Hong-Chih Kuo郭泓志
肘傷兩度TJ後，去年投一投又跑去動刀復健，春訓雖有他的報導，但我個人並不樂觀。預估留在春訓營開季。
Chin-Lung Hu胡金龍
和兩位躲人前輩比起來，他目前的評價最高，連兩年BA評為躲人農場最佳防守球員，BA的問答集中也有談到，球探認為他還有打擊潛力，在John Sickels的評論中也獲得B-級的不錯評價。預估從Hi A開季(原來AA寫錯了，那是Joel Guzman的位置)。
NYY
Chien-Ming Wang王建民
我不敢評，詳情請見CCLu大的報導。他今年必須証明他能站穩AAA。從AAA開季。
SEA
Chao-Kuan Wu武昭關
在Rookie級晃了兩年，評價普通出賽機會也不多。預估從春訓營開季。
Yung-Chi Chen陳鏞基
去年才第一年，就在John Sickels的評論中獲得C+級的評價，有球探認為他會長出power，選球普通好。預估從Lo A開季。
Chia-An Huang黃佳安
尚未出賽。後來查一查才發現他去年荒廢了一整年。很可惜。多虧國內的爛制度和他奇怪的經紀人。
(Update)
TOR
Chi-Hung Cheng鄭錡鴻
去年也是第一年，投的遠比年齡出色，不過登錄名單很多都搞錯，誤以為他已24歲，實際上他今年季中才會滿20。出色的人才，我記得我在某處看過藍鳥球團直說撿到便宜好貨的言論。預估從Lo A開季。
Po-Hsuan Keng耿伯軒
剛簽尚未出賽。
Kevin Huang黃俊中
去年不見蹤影一整年，啊？你說奧運？赤襪球團才不會鳥那種東西啦，頂多拿來參考說，喔，去年他沒有整年荒廢這樣而已。預估從Lo A開季。
COL
Chin-Hui Tsao曹錦輝
由於受傷的關係，季中在小聯盟投了8場球，在兵役問題已解決的情況下，暫因傷癒而無法爭取先發機會，然而從牛棚開始也不見得是壞事。從MLB開季。
Chin-Lung Lo羅錦龍
今年僅僅20歲，卻已經在在Rookie、Short Season、Lo A度過三個半季，雖然四壞比例過高，年輕和球速是最大的本錢。有威力的第二種球路待開發。預估從Lo A開季。
LAD
Chin-Feng Chen陳金鋒
之前已經在單篇提過他， 今年球隊外加還有已進40人名單的Jason Repko競爭，相較下與Henri Stanley、Mike Edwards的處境在同一等級。若MLB級的J.D. Drew、Milton Bradley、Jayson Werth、Ricky Ledee、Jason Grabowski紛紛掛掉，那麼第一遞補順位也不是CFC，而是40人名單內的Repko和(Cody) Ross。最後才是Stanley、Edwards、Chen這批人。也就是說，他是替補的替補的替補。他的時代已經結束了。預估從AAA開季。
Hong-Chih Kuo郭泓志
肘傷兩度TJ後，去年投一投又跑去動刀復健，春訓雖有他的報導，但我個人並不樂觀。預估留在春訓營開季。
Chin-Lung Hu胡金龍
和兩位躲人前輩比起來，他目前的評價最高，連兩年BA評為躲人農場最佳防守球員，BA的問答集中也有談到，球探認為他還有打擊潛力，在John Sickels的評論中也獲得B-級的不錯評價。預估從Hi A開季(原來AA寫錯了，那是Joel Guzman的位置)。
NYY
Chien-Ming Wang王建民
我不敢評，詳情請見CCLu大的報導。他今年必須証明他能站穩AAA。從AAA開季。
SEA
Chao-Kuan Wu武昭關
在Rookie級晃了兩年，評價普通出賽機會也不多。預估從春訓營開季。
Yung-Chi Chen陳鏞基
去年才第一年，就在John Sickels的評論中獲得C+級的評價，有球探認為他會長出power，選球普通好。預估從Lo A開季。
Chia-An Huang黃佳安
尚未出賽。後來查一查才發現他去年荒廢了一整年。很可惜。多虧國內的爛制度和他奇怪的經紀人。
(Update)
TOR
Chi-Hung Cheng鄭錡鴻
去年也是第一年，投的遠比年齡出色，不過登錄名單很多都搞錯，誤以為他已24歲，實際上他今年季中才會滿20。出色的人才，我記得我在某處看過藍鳥球團直說撿到便宜好貨的言論。預估從Lo A開季。
Po-Hsuan Keng耿伯軒
剛簽尚未出賽。
CPBL 2005 Season Preview: Cobras
誠泰的落點預測變化範圍(variation)很大，不過去年我們早就看的一清二楚了不是嗎？除了教練團以外，我認為大部份的人都看的出來，隊上有位RA(失分率，非自責分率)2.21的左投、另外還有位2.80的洋投，這兩位就投了334又2/3局，全部投手也才丟885又1/3局。換句話說，這兩個投手上場投球時(34+24場)平均一次投5.77局，在這5.77局中會失1.57分(失分，非自責分)。
(46+46)*9/334.667 = X*9/5.77
X = 1.57
而這兩位最佳雙人先發組拿到的成績是21勝16敗3SV，因為我談的焦點不是投手能力，所以以平均論，撇開先發後援機會不談，58次出賽中每次只丟1.57分竟然還拿了16敗、18次無關勝負。也就是說，16/58的機會打線打不到2分、18/58的機會可能打不到2分(因可能被B掉)。
(Update)
連2分都打不到？？沒錯，這就是誠泰為何去年下半季會變成第六的原因。
解決這個問題的方法很簡單，就是對洋將不要太摳門。另外既然在球場上的本土選手鳥爛成這個地步，棒次的安排也有很大的問題，其中許聖杰的專題報導我去年就做過了，當時的結論有：
1. 許生涯第二年在味全的成績僅是假像。
2. 許有很誇張的"轉隊後成績下降症候群"(龍轉獅、獅轉蛇)。
3. 許生涯都是雙數年打的比單數年佳(2003年受傷也不例外)。
4. 許還未從受傷的陰影中走出。
總之把鄧老師、杰哥這樣的守備型球員擺到二棒就是對球隊打席上的傷害。
此外洋將的部分，以老闆對中職最佳左打謝佳賢的調薪幅度看來他實在不是普通摳，這和洋將有何關係？看看統一找得到的洋將，再想想誠泰找來的免洗洋將，我們發現統一甚至能在球季進行到一半，很難找到沒約在身的人手時找來像John Frascatore、Joe Davenport這樣的好手，反觀誠泰就像受到詛咒一樣，教練團明明有好的洋打卻不肯用，而沉迷在讓投的比轉職打擊，或已被解約本土投手更差的免洗洋投，履試不爽。問題就在教練團的心態，一日教練團不改，球隊的戰績絕不可能變好。不要跟我說什麼小郭是多有經驗的旅日老將，我是相當尊敬那一輩的旅日選手的，不過郭總充其量只不過是誠泰的招牌和搖錢樹罷了，真正在玩球隊的是吳復連。
最後看看同是金融界球隊的誠泰和中信，在行銷和形象方面是誠泰全勝，不過兩隊的摳門卻是五十步與百步之比，雖說中信到底算是企業派閥底下的一組人馬罷了(誠泰也好不到那裡去，只是公子哥兒的玩具)。
柯建鋒是關鍵，拿攻擊力來比較：
姓名 XR/27 TPA
謝佳賢 7.60 429，完全是不同等級的球員，身價卻......
羅敏卿 5.40 187
統)陳連宏 5.21 227
柯建鋒 5.12 136，無腦統一幹的好事，狂電黃甘霖。
統)王傳家 4.90 374
鄭景益 4.61 172
楊睿智 4.30 403，
充其量只不過是黃甘霖、紀俊麟類型的中等球員，況且去年可能只是假像。
陳元甲 4.30 115
丘昌榮 3.90 208
吳承翰 3.37 334，獲選最差十人外野手。
黃高俊 3.26 296，差14個打席落選最差十人外野手。
統)黃甘霖 3.23 413，打席小偷，獲選最差十人外野手。
統)林鴻遠 2.43 160
二游已經擺明放棄火力了，外野的火力相對重要許多，不請洋打守三壘而讓三壘繼續無攻擊力的話，去年慘況重現之日亦不遠。一壘有全中職最好的謝大砲不是問題，捕手最好是多磨新人陳克汎。吳昭輝先發則戰力下滑，拿來當替補剛剛好，至少不用再忍受像許志豪、陳世峰這種人。
預估排名：3~5。繼續免洗洋投就向下沉淪。假如用兩洋打則戰績會較好，不過教練團沒有變，所以......
(46+46)*9/334.667 = X*9/5.77
X = 1.57
而這兩位最佳雙人先發組拿到的成績是21勝16敗3SV，因為我談的焦點不是投手能力，所以以平均論，撇開先發後援機會不談，58次出賽中每次只丟1.57分竟然還拿了16敗、18次無關勝負。也就是說，16/58的機會打線打不到2分、18/58的機會可能打不到2分(因可能被B掉)。
(Update)
連2分都打不到？？沒錯，這就是誠泰為何去年下半季會變成第六的原因。
解決這個問題的方法很簡單，就是對洋將不要太摳門。另外既然在球場上的本土選手鳥爛成這個地步，棒次的安排也有很大的問題，其中許聖杰的專題報導我去年就做過了，當時的結論有：
1. 許生涯第二年在味全的成績僅是假像。
2. 許有很誇張的"轉隊後成績下降症候群"(龍轉獅、獅轉蛇)。
3. 許生涯都是雙數年打的比單數年佳(2003年受傷也不例外)。
4. 許還未從受傷的陰影中走出。
總之把鄧老師、杰哥這樣的守備型球員擺到二棒就是對球隊打席上的傷害。
此外洋將的部分，以老闆對中職最佳左打謝佳賢的調薪幅度看來他實在不是普通摳，這和洋將有何關係？看看統一找得到的洋將，再想想誠泰找來的免洗洋將，我們發現統一甚至能在球季進行到一半，很難找到沒約在身的人手時找來像John Frascatore、Joe Davenport這樣的好手，反觀誠泰就像受到詛咒一樣，教練團明明有好的洋打卻不肯用，而沉迷在讓投的比轉職打擊，或已被解約本土投手更差的免洗洋投，履試不爽。問題就在教練團的心態，一日教練團不改，球隊的戰績絕不可能變好。不要跟我說什麼小郭是多有經驗的旅日老將，我是相當尊敬那一輩的旅日選手的，不過郭總充其量只不過是誠泰的招牌和搖錢樹罷了，真正在玩球隊的是吳復連。
最後看看同是金融界球隊的誠泰和中信，在行銷和形象方面是誠泰全勝，不過兩隊的摳門卻是五十步與百步之比，雖說中信到底算是企業派閥底下的一組人馬罷了(誠泰也好不到那裡去，只是公子哥兒的玩具)。
柯建鋒是關鍵，拿攻擊力來比較：
姓名 XR/27 TPA
謝佳賢 7.60 429，完全是不同等級的球員，身價卻......
羅敏卿 5.40 187
統)陳連宏 5.21 227
柯建鋒 5.12 136，無腦統一幹的好事，狂電黃甘霖。
統)王傳家 4.90 374
鄭景益 4.61 172
楊睿智 4.30 403，
充其量只不過是黃甘霖、紀俊麟類型的中等球員，況且去年可能只是假像。
陳元甲 4.30 115
丘昌榮 3.90 208
吳承翰 3.37 334，獲選最差十人外野手。
黃高俊 3.26 296，差14個打席落選最差十人外野手。
統)黃甘霖 3.23 413，打席小偷，獲選最差十人外野手。
統)林鴻遠 2.43 160
二游已經擺明放棄火力了，外野的火力相對重要許多，不請洋打守三壘而讓三壘繼續無攻擊力的話，去年慘況重現之日亦不遠。一壘有全中職最好的謝大砲不是問題，捕手最好是多磨新人陳克汎。吳昭輝先發則戰力下滑，拿來當替補剛剛好，至少不用再忍受像許志豪、陳世峰這種人。
預估排名：3~5。繼續免洗洋投就向下沉淪。假如用兩洋打則戰績會較好，不過教練團沒有變，所以......
Thursday, March 03, 2005
John Sickels: Dodgers Top 20 Prospects
本來我以為還有一段時間的，這星期忙的跟狗一樣，真是時光飛逝呀。
原文：Los Angeles Dodgers Top 20 Prospects
躲人的農場急速成長，現在已經變成一個不錯的農場系統了。
Guzman對我而言看起來就有點像Miguel Cabrera。在選球上他仍有所不足，但去年他有全面性的成長，且以一個19歲的小伙子在南方聯盟(2A)的成績來說已經很棒了。 Billingsley是另一位天才，他得加強控球，不過回頭想想他也僅僅20歲就在2A投的很棒了。
我認為Broxton被大部分的人低估。Jackson和Loney去年則令人失望。Loney是因為受傷影響而Jackson則是"菜鳥症候群"，我預估他倆都會谷底反彈。Chuck Tiffany被評為B級算有低估，你可以把他升成B+然後算他進前50大投手潛力新秀。
很多數據派的人認為Delwyn Young很有前途，但他的守備是個大問號，假如他的打擊能保持這樣，他有機會上大聯盟。我本來在書裡給Willy Aybar C+級，而許多人則認為他是最好的潛力新秀之一，於是我回頭想為何才把他列成C+而已。最後以他去年的進步與相對於2A的年紀看來，我把他升級成B-，但我始終不同意他是最好的潛力新秀之一。
仔細看Julio Pimentel，在他的額頭上有著"2005年大躍進"的刺青。
其他C+級的還有Travis Denker、Joel Hanrahan和Blake Johnson。這些傢伙以不同的角度來看，則會有機會排到從規則五轉來的(Rule 5 control artist)D.J. Houlton之前。
左投Greg Miller常名列各家潛力新秀前幾位，但對我而言他只有C級，除非他能証明他是健康的。他是有天份的選手，不過肩傷問題亮了個大紅燈。
原文：Los Angeles Dodgers Top 20 Prospects
- Joel Guzman, SS, A
- Chad Billingsley, RHP, A-
- Jonathan Broxton, RHP, B+
- Edwin Jackson, RHP, B
- James Loney, 1B, B
- Chuck Tiffany, LHP, B
- Yhency Brazoban, RHP, B
- Delwyn Young, 2B, B
- Dioner Navarro, C, B
- Russ Martin, C, B
- Blake DeWitt, 3B, B
- Cory Dunlap, 1B, B
- Willy Aybar, 2B, B- (grade change)
- Andy LaRoche, 3B, B-
- Chin-Lung Hu, SS, B-
- Scott Elbert, LHP, B-
- Justin Orenduff, RHP, B-
- Julio Pimentel, RHP, B-
- Matt Kemp, OF, C+
- D.J. Houlton, RHP, C+
躲人的農場急速成長，現在已經變成一個不錯的農場系統了。
Guzman對我而言看起來就有點像Miguel Cabrera。在選球上他仍有所不足，但去年他有全面性的成長，且以一個19歲的小伙子在南方聯盟(2A)的成績來說已經很棒了。 Billingsley是另一位天才，他得加強控球，不過回頭想想他也僅僅20歲就在2A投的很棒了。
我認為Broxton被大部分的人低估。Jackson和Loney去年則令人失望。Loney是因為受傷影響而Jackson則是"菜鳥症候群"，我預估他倆都會谷底反彈。Chuck Tiffany被評為B級算有低估，你可以把他升成B+然後算他進前50大投手潛力新秀。
很多數據派的人認為Delwyn Young很有前途，但他的守備是個大問號，假如他的打擊能保持這樣，他有機會上大聯盟。我本來在書裡給Willy Aybar C+級，而許多人則認為他是最好的潛力新秀之一，於是我回頭想為何才把他列成C+而已。最後以他去年的進步與相對於2A的年紀看來，我把他升級成B-，但我始終不同意他是最好的潛力新秀之一。
仔細看Julio Pimentel，在他的額頭上有著"2005年大躍進"的刺青。
其他C+級的還有Travis Denker、Joel Hanrahan和Blake Johnson。這些傢伙以不同的角度來看，則會有機會排到從規則五轉來的(Rule 5 control artist)D.J. Houlton之前。
左投Greg Miller常名列各家潛力新秀前幾位，但對我而言他只有C級，除非他能証明他是健康的。他是有天份的選手，不過肩傷問題亮了個大紅燈。
Tuesday, March 01, 2005
Lineup: Upgrade or Downgrade?
Rotation之前我已經談過了，很不幸的我認為今年的投手假如發揮的了去年的實力的話，那我們的先發輪值是變差的。反過來看看我們快要變的不曉得誰是誰的打線(尤其在只繡背號又換了一堆新面孔的情況下)：
1. Cesar Izturis SS .288/.330/.381
去年Dave Roberts受傷前Izzy本來是打二棒的位置，直到Tracy無法再從Roberts榨取任何打席後，才意外地選Izzy來當一棒，而不是當時上壘率還很好看的Bradley。雖然Izzy在春訓的報導中不斷想証明自己去年的成績不僅是一種假像，然而翻開Baseball-Reference的資料我們很清楚的了解到，今年他不想退步都很難，畢竟他在他的第三個全職球季突然打出迥異於2002~03年那種只適合擺在投手前面的成績，再者去年他的"好成績"拿來當一棒還是有點讓人捏把冷汗：.330的上壘率我不認為是個稱職的一棒。我不是Tracy，不然我希望打一棒的是Bradley。
2. Jayson Werth LF .262/.338/.486
這個傢伙冒出來的時機剛好讓Paul DePodesta有機會找藉口把Dave Roberts丟掉，而他去年表現出來的成績不但讓他爭取到大聯盟的工作機會，還讓他在鳥鳥的躲人外野找到先發工作！這點讓不少CFC迷氣的牙癢癢的，很可惜的是現實就是這樣。他說他在去年季後賽傳球時半毀了(partially torn ligment)他的手肘肌腱，不過以他的打擊火力要填補左外野的位置並不是空想，冬天沒去開刀(TJ)只為了保住飯碗而已，不過是否會和去年一樣有好表現還有待觀察。不過至少除了跑壘以外是遠勝於今年去聖地牙哥廣大外野的Dave Roberts。
3. J.D. Drew RF .305/.436/.569
有壞新眼的網頁(XD)稱他是J.D. Dreifort，理由是相同的數字詛咒，此外Drew還有雙數年詛咒：生涯單數年(第一年例外)都可以出賽到135場比賽以上，而雙數年都只有100場左右的出賽數字。假如他能夠在躲人平均每年出賽超過140場球賽，那他每年11M的身價還不算太貴，不過要是沒有辦法達成這樣的出賽數字，除了傷錢事小外(躲人是一定要花大錢在板凳和DL上的)，Ledee得緊急上右外野補這個快要1/3球季的出場數，而不巧Ledee對左投死......和去年相比，只要VORP超過0就較Encarnacion強了，不用比了(Ledee去年轉到技安隊後的VORP是負的)。
啊，Drew說守中外野對他的膝蓋較好......不過Bradley最近表態不肯讓......怪不得去年他讓了Finley後，守右外野守到砸觀眾瓶子，那記飛球判斷錯誤事件讓他心理也毛毛的吧。
4. Jeff Kent 2B .289/.348/.531
現在DePodesta的建軍哲學已經變成不管是誰，只要可能有助球隊的通通抓進來，結果就是這樣。過去在技安隊被躲人迷恨到骨底的Kent變成我們的四棒了，同時這筆FA買進還讓我們沒有立場嘲諷他們是支老人球隊。如DePo所述，Kent是位偉大的打者，不過他也將要(再6天)滿37歲了，要他保持不退步都不容易，現在我只想祈禱Kent不要和Drew一起受傷而沒辦法上場，不然少了這兩位的火力支援，躲人的打線搞不好會鳥到2003年的那種地步。若他缺陣的話應該是Antonio Perez頂替，此外或許和Choi platoon一壘的人選是Kent。
5. Milton Bradley CF .267/.362/.424
Bradley在主/客場的OPS分別是.739/.823，還有其實以他的高上壘率條件看來他會是個更稱職的一棒人選，去年是因為季前和總教練嗆起來，在臨時拍賣裡被DePo撿到好料，除了他的脾氣之外值得一提的是他還是南加州在地人。把他擺五棒有點怪，不過以他之前在笑臉人打出來的成績至少讓我們對他的火力還有點信心，而接下來那幾隻擺五棒會更怪吧？除非他們能適應躲人吃打者的球場。
6. Hee-Seop Choi 1B .270/.388/.495 (FLA)
.161/.289/.242 (LA)
在躲人的isoOBP/馬大魚的：.128/.118，喵的！他的選球還在呀，只是打不到球而已。再說假如他能在躲人打出.220的打率的話，那附加上的OBP大概就有.330以上了，比Cesar Izturis還好的一棒耶(這樣你知道Izzy是個多爛的一棒了吧)。假如我沒記錯的話馬大魚主場也是偏投手的，所以我實在想不出任何除了受傷以外的原因，能讓他突然從位好選手變成連代打都打不到球的那種人。還有也因為他和受傷到現在還在練投復健的Penny，讓失去Lo Duca的交易成了半個笑話，至於要變成完整的笑話的話，還要看他們兩人今年的表現才能確定。
此外DePo和Tracy還有打算把Choi扶正成全職一壘手，不過他被左殺的能力若改不掉，要成全職是不可能的。我只希望他今年能回復他該有的水準就好，不太期待他突然能打左投。備用的一壘手應是Olmendo Saenz。和去年的Shawn Green比起來的話，對左投這點當然完敗，而價格當然完勝，要是對右投打的起來的話，那就算增強了。
7. Jose Valentin 3B .216/.287/.473
要和去年的vice-MVP相比是沒得比的，此外他不是正職的三壘手、又年紀不小了。雖說DePo一直盛贊他在白襪主場的全壘打功力，但是他想在躲人家打到比去年的Alex Cora好都很難。參考一下Cora去年的成績：.264/.364/.380，看到OBP了沒？這種人被丟在八棒唷，雖然說去年他只有上半季有好表現(遠目)。
8. Dave Ross C .170/.253/.291
這位和Izzy成反比，去年的成績是爛到不能再爛了，虧當初在Lo Duca掌權時代還在夾縫中生存的那麼好，而去年讓人懷念的東西只有搶在將要代打的CFC前，揮出再見全壘打那場而已。和Lo Duca完全不能比，不過好事是爛到不能再爛了，總會有比自己好一點點的成績吧。
總結：
沒傷的情況下，Izzy、Valentin、Ross這幾個位置會比去年表現差，而Werth、Drew、Kent這三個容易出現變數的位置會比去年表現好。Choi/Saenz的一壘位置是一大變數，說不定Nakamura跑去搶了一壘或三壘的位置我也不會感到意外。最穩定的應該是脾氣最不穩定的那位仁兄(笑)。
1. Cesar Izturis SS .288/.330/.381
去年Dave Roberts受傷前Izzy本來是打二棒的位置，直到Tracy無法再從Roberts榨取任何打席後，才意外地選Izzy來當一棒，而不是當時上壘率還很好看的Bradley。雖然Izzy在春訓的報導中不斷想証明自己去年的成績不僅是一種假像，然而翻開Baseball-Reference的資料我們很清楚的了解到，今年他不想退步都很難，畢竟他在他的第三個全職球季突然打出迥異於2002~03年那種只適合擺在投手前面的成績，再者去年他的"好成績"拿來當一棒還是有點讓人捏把冷汗：.330的上壘率我不認為是個稱職的一棒。我不是Tracy，不然我希望打一棒的是Bradley。
2. Jayson Werth LF .262/.338/.486
這個傢伙冒出來的時機剛好讓Paul DePodesta有機會找藉口把Dave Roberts丟掉，而他去年表現出來的成績不但讓他爭取到大聯盟的工作機會，還讓他在鳥鳥的躲人外野找到先發工作！這點讓不少CFC迷氣的牙癢癢的，很可惜的是現實就是這樣。他說他在去年季後賽傳球時半毀了(partially torn ligment)他的手肘肌腱，不過以他的打擊火力要填補左外野的位置並不是空想，冬天沒去開刀(TJ)只為了保住飯碗而已，不過是否會和去年一樣有好表現還有待觀察。不過至少除了跑壘以外是遠勝於今年去聖地牙哥廣大外野的Dave Roberts。
3. J.D. Drew RF .305/.436/.569
有壞新眼的網頁(XD)稱他是J.D. Dreifort，理由是相同的數字詛咒，此外Drew還有雙數年詛咒：生涯單數年(第一年例外)都可以出賽到135場比賽以上，而雙數年都只有100場左右的出賽數字。假如他能夠在躲人平均每年出賽超過140場球賽，那他每年11M的身價還不算太貴，不過要是沒有辦法達成這樣的出賽數字，除了傷錢事小外(躲人是一定要花大錢在板凳和DL上的)，Ledee得緊急上右外野補這個快要1/3球季的出場數，而不巧Ledee對左投死......和去年相比，只要VORP超過0就較Encarnacion強了，不用比了(Ledee去年轉到技安隊後的VORP是負的)。
啊，Drew說守中外野對他的膝蓋較好......不過Bradley最近表態不肯讓......怪不得去年他讓了Finley後，守右外野守到砸觀眾瓶子，那記飛球判斷錯誤事件讓他心理也毛毛的吧。
4. Jeff Kent 2B .289/.348/.531
現在DePodesta的建軍哲學已經變成不管是誰，只要可能有助球隊的通通抓進來，結果就是這樣。過去在技安隊被躲人迷恨到骨底的Kent變成我們的四棒了，同時這筆FA買進還讓我們沒有立場嘲諷他們是支老人球隊。如DePo所述，Kent是位偉大的打者，不過他也將要(再6天)滿37歲了，要他保持不退步都不容易，現在我只想祈禱Kent不要和Drew一起受傷而沒辦法上場，不然少了這兩位的火力支援，躲人的打線搞不好會鳥到2003年的那種地步。若他缺陣的話應該是Antonio Perez頂替，此外或許和Choi platoon一壘的人選是Kent。
5. Milton Bradley CF .267/.362/.424
Bradley在主/客場的OPS分別是.739/.823，還有其實以他的高上壘率條件看來他會是個更稱職的一棒人選，去年是因為季前和總教練嗆起來，在臨時拍賣裡被DePo撿到好料，除了他的脾氣之外值得一提的是他還是南加州在地人。把他擺五棒有點怪，不過以他之前在笑臉人打出來的成績至少讓我們對他的火力還有點信心，而接下來那幾隻擺五棒會更怪吧？除非他們能適應躲人吃打者的球場。
6. Hee-Seop Choi 1B .270/.388/.495 (FLA)
.161/.289/.242 (LA)
在躲人的isoOBP/馬大魚的：.128/.118，喵的！他的選球還在呀，只是打不到球而已。再說假如他能在躲人打出.220的打率的話，那附加上的OBP大概就有.330以上了，比Cesar Izturis還好的一棒耶(這樣你知道Izzy是個多爛的一棒了吧)。假如我沒記錯的話馬大魚主場也是偏投手的，所以我實在想不出任何除了受傷以外的原因，能讓他突然從位好選手變成連代打都打不到球的那種人。還有也因為他和受傷到現在還在練投復健的Penny，讓失去Lo Duca的交易成了半個笑話，至於要變成完整的笑話的話，還要看他們兩人今年的表現才能確定。
此外DePo和Tracy還有打算把Choi扶正成全職一壘手，不過他被左殺的能力若改不掉，要成全職是不可能的。我只希望他今年能回復他該有的水準就好，不太期待他突然能打左投。備用的一壘手應是Olmendo Saenz。和去年的Shawn Green比起來的話，對左投這點當然完敗，而價格當然完勝，要是對右投打的起來的話，那就算增強了。
7. Jose Valentin 3B .216/.287/.473
要和去年的vice-MVP相比是沒得比的，此外他不是正職的三壘手、又年紀不小了。雖說DePo一直盛贊他在白襪主場的全壘打功力，但是他想在躲人家打到比去年的Alex Cora好都很難。參考一下Cora去年的成績：.264/.364/.380，看到OBP了沒？這種人被丟在八棒唷，雖然說去年他只有上半季有好表現(遠目)。
8. Dave Ross C .170/.253/.291
這位和Izzy成反比，去年的成績是爛到不能再爛了，虧當初在Lo Duca掌權時代還在夾縫中生存的那麼好，而去年讓人懷念的東西只有搶在將要代打的CFC前，揮出再見全壘打那場而已。和Lo Duca完全不能比，不過好事是爛到不能再爛了，總會有比自己好一點點的成績吧。
總結：
沒傷的情況下，Izzy、Valentin、Ross這幾個位置會比去年表現差，而Werth、Drew、Kent這三個容易出現變數的位置會比去年表現好。Choi/Saenz的一壘位置是一大變數，說不定Nakamura跑去搶了一壘或三壘的位置我也不會感到意外。最穩定的應該是脾氣最不穩定的那位仁兄(笑)。
Subscribe to:
Posts (Atom)
