Penny
Lowe
Schmidt
Wolf
Billingsley
變成：
Penny
Lowe
Billingsley
？
？
而目前Colletti避開可使用的內部資源Houlton和Stults，選擇使用"Proven Veterans" David Wells和Loaiza。
from Dodgers.com
Gallery
Houlton和Stults會不會比Wells和Loaiza好用？尚有待時間證實，且Houlton與Stults也的確不是啥非期待不可，或者有很大機會成功的超級prospects，故Colletti選擇付較多的錢(反正也不是我的錢)並沒有犯下多大的錯誤，只是很可惜的是有兩個年輕人失去表現的機會。
另外Dodgers內野方面，八月以來Colletti和Little的蠻橫胡幹的確得到了該有的回報：
Shea "Sinking Ship" Hillenbrand
63PA .254/.270/.373 OPS .643
Ramon "Ned & Grady Lover" Martinez
51PA .209/.240/.233 OPS .473
Mark "Proven ex-Giants Veteran" Sweeney
18PA .222/.222/.278 OPS .500
天呀，Nomar來打都比他們好，而Dodgers竟然可以忍受這種攻擊能力的三壘手，尤其是後面那兩位仁兄，Cesar Izturis八月都打得比你們好耶(70PA OPS .607)，知不知道有多丟臉呀？
BTW，我看到有人在找九月Dodgers的call-up可能名單，就再順手寫一寫，若依官網Ken Gurnick的說法，有LaRoche、Abreu、(Delwyn) Young、Meloan、Hull、Houlton和一個三號備用捕手。
至於Hu有沒有可能？當然有，雖然Dodgers 40人名單現在是滿的，且Hu他現在還不在40人名單裡，但因為年底他一定得進來，權宜之計可讓尚躺在15-DL的Brazoban(有人還記得他嗎？)或Wolf，改登記進60-DL而空兩個位置出來，
翻過各個blogger的說法後，我想了好幾下(最近太累了腦袋實在常常無法思考...)，覺得這件事應該只是Colletti為了讓Loaiza在8月31日之前成為Dodgers的一份子，有資格參加季後賽爾。
Update 22:00 Sep,7
6 comments:
抱歉，初來乍到，有個問題想請教一下。
你說有關40-man roster與postseason roster之間的限制，如我沒記錯的話，若是自己球團內部的球員，在831之後替換40 man roster中受傷球員情況下是可以的，只不過另有限制是野手只能換野手、投手只能換投手。
還是您那句「權宜之計可讓尚躺在15-DL的Brazoban或Wolf，改登記進60-DL而空兩個位置出來，只不過Hu將沒有身份參加今年季後賽」其實就包含了我所提到的規定？
望請不吝指教。
我找到一個很好的reference可以解答你我的疑惑，THE 'K-ROD' CLAUSE，左邊那個小column裡有說明，正規的季後賽名單是從831前的active roster (俗稱25人名單)，加上一些有的沒的附加名單(DL、bereavement, suspended or military)選出來的，而每一輪季後賽都可(依此)調整...
而你說可從球團內部叫人上來的規則也是有的，只不過至少得在831至季末都待在球團內部(包括minor)。
至於我說的只是如何把不在40人名單裡的球員叫上來而已...
THE 'K-ROD' CLAUSE解釋的滿清楚的，我應該沒有誤解。
也就是說，就今天Dogers的Transaction，由於三個從15-day DL到60-day DL的都是投手，所以如果胡要能在季後賽出賽，除了要經過commissioner's office的同意，Dodgers還需要用一個position player的位置、無論是DFA或是60-day DL來更換成胡才行。
而前提就是Dodgers得打進十月。
這個前提滿有趣的...LOL
我沒有像Morikawa兄那麼悲觀，所以也沒有特別對八月以來亂七八糟的roster management感到特別不爽...因為我不爽那兩傻已經很久了...LOL
BP告訴我我們還有11%~22%的機會(依各家預測估算而有異)，所以就這樣看著辦吧...
悲觀似乎也不算吧？只是與 Padres 和 D'Backs 在同一個 division 的情況下，要在現時點 "樂觀" 也略嫌奢侈了些。
還好啦...最近幾天prospects上場後多贏了幾場球，但是高層搞不清楚狀況馬上腦殘。
Post a Comment