Thursday, December 11, 2008

Dodgers Re-signed Blake, Signed Loretta

這幾天Dodgers將簽下Casey Blake和Mark Loretta,這兩個約大概長這樣:

Casey Blake 保障3年17.5M
2009 5M
2010 6M
2011 5.25M
2012 club option 6M or 1.25M buyout
125K for each of 525, 550, 575 and 600 PA during '09~'11

Mark Loretta 保障1年1.25M
25K for each 250 & 300 PA, 50K for 400 PA, 100K for 450 PA
Update 19:39 Dec,11

據說Blake才剛拒絕掉Twins開的2年14M合約,因為他要求3年保障約,所以接下來就和同意給他3年保障合約的Dodgers簽約,從Ned Colletti的簡單思維來看,這個約只比主要競爭對手Twins多了1年3.5M,即便將獎金加一加,600PA也不過前3季每年再多0.5M,對Dodgers的財力而言並沒有什麼問題,而有關農場prospects方面,在賣掉Andy LaRoche後,Dodgers並沒有快要接近ML等級的三壘prospects,若Dodgers不願意簽任何FA三壘的情況下,可使用Blake DeWitt先發三壘,但顯然目前GM Colletti和manager Torre的想法是把DeWitt安插去守他較不熟悉的二壘位置,然後順便和剛簽來的Mark Loretta platoon, Dodgers在AA還有可守一、三壘的Russell Mitchell,不過可惜的是他快不算是prospect了而且並未被Dodgers列進40人名單裡保護;再下去是還在A+的Josh Bell (今年膝傷開刀)和Austin Gallagher以及還在A的Pedro Baez (今年打不好被降級R+),排除DeWitt的情況下,短期內Dodgers在三壘的確沒有什麼內部選擇,然而放眼看明年的話,我們可以發現一個有趣的名字:Adrian Beltre

老朋友Beltre雖然沒有再度打出他那2004年 .334/.388/.629 48HR OPS+163 的fluke成績,但他接下來在Seattle的近4年OPS+分別是93、105、112、109。同一段時間裡,Casey Blake的4年OPS+分別是99、114、101、110。不過,Beltre明年不過30歲、而Blake則是35歲;且Beltre擁有聯盟頂級三壘守備能力,而Blake的守備評價則是平均之下。

我拿新玩具wOBA、WAR和$WAR來玩:
wOBA   Marcel     Bill James
Blake .335 .337
Beltre .333 .348

WAR Marcel Bill James 守備調整係數(*)
Blake 1.03 1.14 (-0.8)
Beltre 3.31 4.18 (+1.1)

$WAR Marcel Bill James 2009(Cot's)
Blake 5.39M 5.92M 5M +incentives <=0.5M
Beltre 16.42M 20.63M 13.4M
按:守備調整係數我是用Chone Smith的評估/10

現在看起來Beltre的合約"很便宜",是個bargain;Blake這回簽下的3年約還算公平,畢竟以他35歲高齡,之後應該會逐漸衰退,只是不曉得會衰退的多快,這也是為何Casey Blake堅持要3年約(而捨Twins 2年開價)的原因之一吧?

但是Beltre目前還正在走他合約的最後一年,想要他得和Mariners交易,而目前M's的GM已經不是笨蛋Bavasi,沒那麼好騙了。

此外,官網的補充報導說:
"Blake played most of the month of September with a badly bruised biceps muscle that hampered him hitting and throwing."
究竟Blake會不會變成下一位Bill Mueller當GM專用吉祥物special assistant to the GM呢?在腦殘GM帶領下,這也不是不可能...

至於Mark Loretta...
wOBA   Marcel     Bill James
Loretta .315 .327

WAR Marcel Bill James 守備調整係數(*)
Loretta 0.17 0.86 (-0.5 as 2B -0.5 as 3B)

$WAR Marcel Bill James 2009
Loretta 1.22M 4.56M 1.25M +incentives <=0.2M
科科...最壞可能是個replacement level player,打得好的話對Dodgers有幫助。至於為何說他可能會被安排和DeWitt platoon呢?

Loretta的2006~2008年splits長這樣:
vs RHP 969AB .279/.334/.347 6HR 69BB/100K
vs LHP 387AB .300/.383/.424 7HR 53/34

左殺...對左不但看得清楚而且有power。

然而左打的DeWitt的splits長這樣:
vs RHP 284AB .257/.326/.363 6HR 28/50
vs LHP 84AB .286/.402/.452 3HR 17/18

還是左殺...科科...當然,DeWitt的樣本還不夠大,或許和Ethier那樣有誤差(按:Ethier新人年對左投fluke,但之後均被左投剋制)。

BTW,簽下Loretta當工具人也大概表示Nomar掰了。在玻璃身Nomar永遠傷不停的情況下,這是件好事。

Today's Joke according to T.J. Simers
A reporter for MLB.com asked Colletti if the team had checked out Blake's sore arm. He said Blake had seen a doctor. "The same one who looked at Jason Schmidt?" he was asked.

"No, a different one," he said in offering Dodgers fans some hope.

New Poll: What's The Dodgers' First Priority?
我在首頁搞的最新投票,希望有興趣的人來投投看...

No comments: