- Inside the Dodgers: Contract details for Orlando Hudson
保障1年3.38M
2009 3M
簽約金 0.38M, 無息延遲付款(沒有公布何時延付)
總共4.62M的獎金長這樣:
150K each for 150, 175PA
200K each for 200, 225, 250, 275 and 300PA
250K each for 325, 350, 375, 400, 425, 450, 475, 500, 525, 550, 575PA
10K for EVERY PA from 576~632 (57PA for total 570K)
另有付給球團的慈善基金25K
其中獎金也是包含延遲付款的，超過550PA的獎金共1.07M是無息延付，倘若O-Dog夠健康，全部領走的話，他的合約總計8M，其中包含1.45M的無息延付(1.07M獎金 + 0.38M簽約金)。
至於O-Dog取代的人選，一般預測將會是原本被預估在二壘先發的Blake DeWitt，而不是Dodgers fans希望的Juan "a pair of legs" Pierre，有一派Dodgers球迷的想法是讓DeWitt轉守三壘(那是他熟悉的位置)，然後把Casey Blake弄到左外野去，取代沒有攻擊能力的legs，不過manager Joe Torre很快地就在春訓營裡否認了這回事，他首先直接把DeWitt叫進辦公室裡摸頭，然後發表二三壘預定使用Hudson-Blake，左外野仍暫定是legs的位置。
我用WAR這個玩具來算看看以Hudson取代DeWitt的結果:
wOBA Marcel Bill James
Hudson .346 .342
DeWitt .331 .324
WAR Marcel Bill James 守備調整係數(*)
Hudson 2.76 2.53 (+0.3)
DeWitt 2.09 1.69 (+0.5)
$WAR Marcel Bill James 2009
Hudson 13.76M 12.65M 3.38M +incentives (<=8M)
DeWitt 10.52M 8.58M min
按：守備調整係數我是用Chone Smith的評估/10Hudson的WAR以Marcal預期來算有2.76，Bill James則稍差點2.53，然而這是以Hudson全勤打滿700PA的結果算的，故若Hudson 2009年全勤且沒帶傷，不論是Marcel或是BJ都預期他遠比他全勤拿到的8M來的更有價值。但話不能這麼說，Hudson之所以乏人問津除了美帝經濟的問題外，他的腕傷也是讓球團卻步之處(另外還有他的type A身份也是)，倘若Hudson和去年一樣"健康"，結果最後只打了約450PA，那麼他的WAR (Marcal)產能會變成2.76 *450/700 = 1.78 (BJ則是1.63)，或換算成目前市價$WAR 9.02M (BJ 8.29M)，然而對照Hudson的合約來算，若他真的只打450PA，他也只能領3.38M + 150K*2 + 200K*5 + 250K*6 = 6.18M，撇開失去第一輪17順位的選秀權的話，簽這個約對Dodgers相當划算。
但若Hudson取代的，是如鄉民所說把DeWitt擠到三壘、Blake擠到左外野，讓legs退場繼續溫板凳呢？
Pos before Torre 鄉民
2B DeWitt Hudson Hudson
3B Blake Blake DeWitt
LF legs legs Blake我們用Marcel為代表來算就好，若上面所有人都在該位置出賽550PA (約全勤的78%)，剩下的出賽時間以replacement level players替換，等於剩下的WAR為0。結果會變成:WAR before Torre 鄉民 if
2B 1.65 2.17 2.17 2.17
3B 0.81 0.81 1.72 1.72
LF 0.47 0.47 1.04 2.96
================================
sum 2.93 3.45 4.94 6.86按：守備調整係數我是用Chone Smith的評估/10 (內野、外野)，另因沒有Casey Blake的外野防守預測，我先給+-0若照Torre的想法直接簡單把DeWitt換成O-Dog上場先發，Dodgers在Marcel的預測下(前提：若這些傢伙都只出賽550PA，且剩下都被replacement level players吃光)，Dodgers可多得0.52勝，若用鄉民的方案讓DeWitt去三壘、Blake轉左外野然後把legs踹下場，Dodgers可多得2.01勝，甚至若是if劇本的情況下，這個二壘-三壘-左外連線甚至可以榨出6.86 WAR來，比Hudson被買進之前足足多了3.93勝！
Other Proven Veteran
回頭再看看Ned Colletti冬季稍早簽下的另兩張並不怎麼重要的合約，其一是PVL Guillermo Mota，另一位則是Brad Ausmus。之所以稱這兩張不怎麼重要是Mota已經不是'03年那位大聯盟最佳setup，另外後來被換到Marlins後，不但受傷，又被抓到使用PED (Performance-Enhancing Drugs，即俗稱的禁藥)，他是在'06年冬天才被抓到的，'07年服了50場禁賽處份，當時轟動的原因之一是他是第一位被抓到的大聯盟在役球員...
而Mota在離開Dodgers之後的表現"並沒有"馬上一落千丈，我們簡單拿FIP出來看:
'03 LAD 2.78
'04 LAD 3.60
FLA 4.81 (Total 3.64)
'05 FLA 3.68
'06 CLE 6.33
NYM 3.31 (Total 5.36) (*PED)
================
'07 NYM 4.42
'08 MIL 4.45'03年career yr，在Dodgers其實ex-manager Jim Tracy是非常操他的，'05年在Marlins的表現也還在水準之上，但結果在'06年時除了表現不佳外又被抓包使用PED，讓人不禁懷疑他倒底使用PED用了多久？且再者Mota業已35歲，Marcel算是對他比較不好，預測他今年FIP會有4.53 (我用Marcel给的基本數字算的，大概是除去park factor？這我不確定。)，我簡單使用WAR的概念計算他的價值:
後援replacement level投手FIP 4.5
Mota預期能投60局
=> Mota比起replacement level投手在投60局下能多保護球隊失(4.5 - 4.53)*60/9 = -0.22分，約換算成 WAR -0.02。
沒錯，是負的。
就算我們把他的WAR歸零好了，等同Mota是個replacement level player，那他應該值多少錢呢？既然所謂replacement level player，就應該算是俯拾皆是那種等級的選手，也就是說投不好隨時後面有領大聯盟最低薪的journeyman等著踢你屁股，結果Mota的薪水長這樣(by Cot's):
保帳1年2.35M
獎金:
75K each for 30, 40, 50, 60GF
其中獎金是寫爽的，Dodgers去年GF最多的人是Takashi Saito的35，次多者是Broxton 32；'07年最多是Saito的55，沒有其他人超過20；'06年還是Saito 48，接下來是Danys "BS" Baez的27與Broxton的20；再早'05年則是"Ghame Over" Brazoban (他又因肩傷，最近被強迫停機休息，可能快拜拜了...)的44與Duaner Sanchez的31 (聽說老朋友他快被Mets DFA了...)，再更早就是Gagne的時代了。
也就是說，除非Mota變成Dodgers的closer，不然他根本不可能有機會GF超過40，而GF要超過30也要他至少成為主力setup，而且得常在八局上工的那種(太早上工就不太可能拿GF了)。
然而2.35M給一位replacement level player...怎麼說都太大方了一點。看看Mark Loretta領的1.25M (+最多0.2M的獎金...但他想拿那麼"多"得滿450PA，在簽下O-Dog後看起來越來越不可能...)和Brad Ausmus領的1M (+最多0.35M獎金)...
Ausmus' New Contract & Brief Reveiw of Recent Dodgers "PVL" Catchers
最後我們來看Brad Ausmus的
保帳1年1M
獎金:
25K for each of 150, 175, 200, 225, 250, and 300PA
50K each for 350 and 400PA
100K for 450PA
我們當然希望Ausmus領個小獎金，以便讓Martin得到不少他應得的休息機會，但可別讓Ausmus打滿450PA...那樣表示Martin掛掉了。
回頭看Martin時代下Dodgers使用捕手的方式與人選:
'06
Martin 1015局 (佔Dodgers總捕手工作量以局數算69.5%)
Dioner Navarro 195
Toby Hall 134
Sandy Alomar Jr. 115
Einar Diaz 1
這年Colletti找來PVL Sandy Alomar Jr. "教"年輕的Navarro怎麼當捕手，Alomar還是開幕戰先發捕手(WTF)，Navarro受傷後Martin從AAA上來，一上來就沒再下去了。六月之後Alomar他在捕手位置上場共30局，七月一整個月只有4-0的代打出賽記錄，是出名的冗員。Toby Hall的來由更屌，Ned Colletti把prospect Navarro配Jae-Weong Seo (國內某媒體稱"席歐"，即南韓籍的徐在應)和PTBNL (Justin Ruggiano)拿去換Toby Hall和Mark Hendsuckson，PTBNL就先暫當空氣好了，拿未來能先發的捕手prospect去換季中大嘴巴吵要先發、季後被當垃圾丟掉的Hall，後來Hall跑去White Sox當AJP的替補，成功證明自己只剩一張嘴。
'06年的結論是買PVL Sandy Alomar Jr. (6* All Star, RoY)一點屁用也沒有。
'07
Martin 1254 (破Dodgers隊史捕手單年蹲捕局數，佔總工作量86.5%)
Mike Lieberthal 167
Chad Moeller 29
接著Colletti找來LA老鄉(Glendale, CA)，老好人Mike Lieberthal來 "教" Martin怎麼當捕手。Lieberthal當初應聘離開生涯唯一待過(13年)的Phillies，簽下兩年合約，結果Little狂操Martin，季後Lieberthal宣佈退休，不想再待在Dodgers了。
'07年的結論是買PVL Mike Lieberthal (2* All Star)，即便他是好好先生，一樣沒有用。
'08
Martin 1238 (破Dodgers隊史以捕手身份單年出賽記錄，佔總工作量85.6%)
Danny Ardoin 145
Gary Bennett 54
A.J. Ellis 10
這年Colletti沒有再找明星捕手了，他找來事前就被懷疑在Mitchell report裡的Bennett，諷刺的是老闆Frank McCourt當時發表讚同Mitchell report，鏟除萬惡禁藥球員的言論，在簽約後才公開的Mitchell report裡果然有Bennett。重點還不是這個，Bennett在季中被發現有傳球失憶症，甚至沒有辦法在平時投手投完球後將球回傳。
'08年的結論是Ned Colletti的腦袋連判斷能簽和不能簽的捕手都有問題。
而現在我對Brad Ausmus的防止盜壘能力、打擊、守備、擋球甚至教育後進能力都不敢有所奢求，我只希望Ausmus能健康地在他能上場時盡力工作，給予manager Joe Torre夠好的印象(免於被冷凍)、以及讓Martin得到他該有的休假。
至於Ausmus值1M的薪水嗎？看他的WAR絕對是不值的，然而，只要Ausmus能讓Martin得到休息，那這1M花的並不全然沒有價值(也因為Colletti不願意用其他只需領大聯盟底薪的備用人選如Danny Ardoin、A.J. Ellis)。
BTW，今年是Martin第一年領的薪水比他的替補還要多的一年。
No comments:
Post a Comment