2009 Rule 5 Draft

• BA: Rule 5 Draft, Pick By Pick
• TBLA: Dodgers Lose Hoffmann In Rule 5 Draft
• MOKM: Jamie Hoffmann Chosen In Rule 5 Draft
• MLBTR: Rule 5 Picks
• LAT: Dodgers' cost at winter meetings not an arm and a leg, just 2 arms
• minor league ball: Rule 5 Draft Impressions
• MSTI: Prediction: This is Not the Last We’ll See of Jamie Hoffmann
• MSTI: Dodgers Buy Carlos Monasterios
• MSTI: Building a Team $50k at a Time
• Fangraphs: Rule 5 Recap
• the Baseball Analysts: Reviewing the 2009 Rule 5 Draft

照例，只說和Dodgers相關的人選...今年40人名單滿空曠的，Dodgers也趁機藉由現金交易買了2個人進來...但他們真的能在active roster待滿一整年嗎？我持高度懷疑。

Major League Phase

Jamie Hoffmann...(按: 看衣服應該是春訓時照的...)
from BA

1. Nats Jamie Hoffmann, of (Dodgers)
=>然後交易給Yanks當PTBNL
這隻今年曾意外上Dodgers來(因Manny禁賽，替補用的Xavier Paul又膝傷)，後來為了騰空出來給PVL被DFA，當時我認為會被截走，但並沒有，最後出現在Rule 5 draft的狀元名單。可守外野三個位置，有還不差的選球、速度與普通的power，4th OF。我個人認為他較Jason Repko的優勢在Hoffmann還有兩個option，而Repko不曉得還有沒有(有Dodgers網友認為Repko還有...呃...)，但不知怎樣，笨GM對Repko超有愛的...現在竟然還給Repko arbitration...

我只能說，祝福他。


Carlos Monasterios...@VWL近照...
from Bravos de Margarita, via Diamond Note

7. Mets Carlos Monasterios, rhp (Phillies)
=>然後直接現金(LAT報60K)賣給Dodgers
Diamond Leung報說Dodgers和Tigers有找球探去看他今年VWL的比賽。 90mph沉球不壞且可丟好球，但球探對他滑球評價兩極。未在A以上證實能力。假如控球還在可當牛棚牛...

15. Rays Armando Zerpa, lhp (Bo-Sox)
=>然後直接現金(LAT報也是60K)賣給Dodgers
普通球速，有個好滑球。控球好時可以在低階宰制，不過控球不穩，故不太可能在2010年牛棚裡吃關鍵局數...

19. Giants Steven Johnson, rhp (O's)
提他是因為他是季中Dodgers交易Sherrill的配菜。他是隻有速球、滑球、曲球、變速的投手，但不夠穩定...

Triple-A Phase
21. Rangers James Tomlin, of (Dodgers)
普普的中外野手...

Double-A Phase
27. Dodgers Raul Burgos, rhp (Giants)

Dodgers Free Agents: None Offered Arbitration

• TBLA: Dodgers Waste Golden Opportunity, Decline Arbitration For Wolf, Hudson
• TBLA: Frank McCourt has a strange way of defining "Business as Usual"
• TBLA: What The Dodgers Missed Out On: The Value of Draft Picks
• DT: Discouraging Dodgers dole a zero on arbitration offers
• 6-4-2: Maybe Frank's Right About His Financial Situation: Dodgers Pass On All Arbitration Cases
• Think Blue: Arbitration deadline passes, Dodgers offer to none
• MSTI: It’s Time to Jump Ship, Right?
• MOKM: The Dodgers Don't Offer Salary Arbitration
• LAT: Dodgers don't offer arbitration to any free agents

呃...雖說是可預期的一件事，但是Dodgers的bloggers還是氣炸了...

• MLBTR: Elias Numbers For Type As
• BA: Ask BA

Dodgers的Type A和Type B如下...

Type A:
Orlando Hudson 82.488
Randy Wolf 77.778

Type B:
Ronnie Belliard
Vicente Padilla
Jon Garland
Guillermo Mota
Will Ohman

一般來說，通常一位球員值不值得球團給arbitration得考量這位球員會不會到市場追尋長約的可能性與給他arbitration結果真的被接受的情況下，可能要給的球團花多少錢來看。

Dodgers所擁有Type A的Hudson與Wolf有沒有意願在市場上找尋長約呢？

至少Wolf有公開說過他希望能簽長約；Hudson則沒有，不過我們都知道他去年拒絕D'backs arbitration時的想法就是想在市場上找長約，只是沒想到當時不但找不到，還拖到春訓前草草與Dodgers簽下一個底薪不高但有還不錯獎金的一年約...

另外值得GM們考慮該不該給arbitration的一點即"此球員在FA市場上找得到的一年合約"與"給予此FA球員arbitration後仲裁下所得到的新一年合約"會差多少。在現在這個不怎麼樣的市場裡，只有絕對最好的人才能夠得到他們所想要的長約，譬如說(沒傷的) John Lackey、Jason Bay與Matt Holliday，剩下的球員只能見機行事...(話說回來，Dodgers又不缺corner OF，所以自然沒有炒作Bay/Holliday的機會。)

若真的想問說今年的FA市場有啥好先發投手的話，Lackey絕對是第一順位，而接下來的第二順位可能就是Randy Wolf。Wolf有那麼好嗎？他在健康的情況下，是隻能夠吃局數的穩定工作馬，但表現可能就無法維持像這個球季那麼好，畢竟今年他的投球內容已誠可說是NL王牌投手等級的表現了，參考隔壁Giants的球迷Dorapark前陣子整理了2009 NL Aces，我曾引用過...

今年所謂的"Virtual Ace"應是投超過201.3局並且RA9在3.41以下者，也就是說，今年所謂的"NL王牌先發"有Dan Haren、 Adam Wainwright、 Tim Lincecum、 Javier Vazquez、 Matt Cain、 Jair Jurrjens、 Josh Johnson、 Wandy Rodriguez與Dodgers的Randy Wolf (投214.3局 RA9 3.40)

你看今年FA市場上除Wolf外還有那一位投手的名字出現在這張名單裡呢？

答案是沒有。

那麼為何Dodgers沒有給Wolf arbitration？

......

Orlando Hudson方面呢？

依Dodgers官網記者Ken Gurnick在GM會議前的報導，會優先考量FA市場上的PVL (Proven Veteran Losers) Belliard (35，BR所列球員明年年紀，以下同)、Placido Polanco (34)、Craig Counsell (39), Felipe Lopez (30), Marco Scutaro (34)與Juan Uribe (30)...(按： 這是舊聞)...其中Polanco (Phillies, 18M/3yrs)和Scutaro (Bo-Sox, 12.5M/2yrs)已找到新東家，沒機會找他們了，而且官網還說若找不到PVL的情況下，才會起用自家的年輕人Blake DeWitt。

疑？那Hudson呢？ Dodgers似乎完全沒考慮過Hudson？

笨GM Ned Colletti在沒給任何一位Type A FAs arbitration後，說：

Our decision was made strictly from a baseball perspective

by 笨GM

我想，假如沒給Wolf和Hudson arbitration是完全從棒球這一方面來探討的話，那Colletti應該馬上被火掉。

不過，倘若是因為老闆Frank McBroke沒錢，從經濟這方面來看，Dodgers沒給任何球員arbitration看起來便相當合理。

我們等著看Randy Wolf與Orlando Hudson這個冬天能簽下什麼樣的合約。

另，Dodgers的Type B FAs就沒啥好討論的了，這些傢伙都不值得給arbitration...

BTW，寫了這麼多，都忘記還有最後一個為何Dodgers不想給arbitration的原因了，因為老闆Frank McBroke不想出多出來的簽約金簽給arbitration多出來的選秀機會。為何會這樣說呢？你該知道BA最近公布Dodgers過去兩年內只花8.5M在簽年輕prospects上，是全MLB最少的球團。

所以現在笨GM管理下的Dodgers口袋裡還剩多少錢？

BA: 2010 Top 10 Dodgers Prospects

• BA: Dodgers Top 10 Prospects

Dee Gordon
from BA.com

1. Dee Gordon, ss (7)
2. Chris Withrow, rhp (9)
3. Aaron Miller, lhp (新人)
4. Ethan Martin, rhp (3)
5. Josh Lindblom, rhp (4)
6. Scott Elbert, lhp (5)
7. Andrew Lambo, of (1)
8. Ivan DeJesus Jr., ss (6)
9. Trayvon Robinson, of (none, >31)
10. Allen Webster, rhp (none, >31)

老樣子，等入手BA實體本再補足Top 30，一樣順手將去年排名寫在後面括號裡。說實話我並不認為Gordon有那麼的好，但是他的確有相當不錯的潛力，尤其當你知道他高中時期甚至沒有主修棒球的話(他高中畢)，能在短時間內就適應小聯盟職業比賽的強度以及漫長球季，實在相當不可思議。

Withrow獲得第二我想實至名歸，事實上我認為他才該獲得今年Dodgers小聯盟最佳投手，而非Scott Elbert，他在A+的表現不壞，ERA偏高但FIP很不錯；升上AA後的成績更佳，可說在白白荒廢兩年後(因為浮潛切傷手...Orz)的首度完整球季就投得有聲有色，而且還上AA高階，有前途。

新人Aaron Miller則是季末另一位讓人相當興奮的prospect...

中半段則是被Gordon和Withrow好表現壓到下面去的E. Martin、Lindblom、傷後復出完整首季表現不錯的Elbert與今年打很爛的Lambo，然後是今年因傷近乎整季缺席的DeJesus Jr.，雖說DeJesus前幾年一直不被BA看好，但至少他是Dodgers高階少數一兩位能看的打擊prospects，但近一整年沒打球的人都能排第八，可見接下來不會有啥好貨色...

Robinson和Webster...前者至少自我2006年(這邊有記錄)來從未進top 30s，後者則是二年級生，也未進過top 30s...Robinson只希望他今年在A+的爆發不是fluke；Webster則是突然在Rookie球速進步控球進步，還有待時間考驗。

2009 Protection For Rule 5 Draft, Dodgers In AFL & Other Notable Dodgers Prospects

今年Dodgers收進40人名單保護者...基本上重點只有DeJesus...

SS Ivan DeJesus Jr.
Dodgers高階打擊prospect，年初春訓撞斷腿，白白浪費一整年的時間，原本預期今年在AAA伺機進40人名單上來觀光，現在計劃整個延後一年，因還很年幼所以今年冬天才需要進40人名單保護。季末有復出打了幾場球表現不怎樣，應該是有去指導聯盟秋訓，等春訓中。現在在打PRWL (他PR人)。

RHP Kenley Jansen
捕手轉職右投。年初時還曾在WBC當荷蘭先發捕手(Curacao人)，打擊不佳，季中轉練投，據說速球可以維持在mid-90，目前在打AFL。John Sickels剛在他那邊的Q/A裡認為Jansen是個有趣的prospect...

OF Trayvon Robinson
今年打擊爆發的外野，可守外野三個位置。之前沒打擊沒選球只有速度和守備，今年重打A+結果power突然長出來，而power brings BB...希望別曇花一現...目前在打AFL (但是是Taxi Squad)。

後來隔了一天，Dodgers又宣佈加入一位年輕人...
RHP Javy Guerra
去年轉牛棚右手牛，有球速沒控球，曲球也控不佳，目前在打AFL。


Dodgers In Arizona Fall League
今年Dodgers幾乎送了和去年同一批小孩去AFL...他們的表現也較去年好些。

Peoria Javelinas (18-14)剛在美帝21日(即今天)擊敗Phoenix Desert Dogs贏得AFL冠軍。

Russ Mitchell
AB94 .319/.396/.606 11BB/14K 5HR
Andrew Lambo
91 .330/.365/.484 4/15 2HR
Trayvon Robinson*
42 .238/.347/.405 6/13 1HR
3 .333/.500/.333 1/0 as PES
Lucas May
40 .325/.383/.625 5/9 2HR
Justin Sellers*
38 .237/.326/.316 5/10
Jessie Mier
36 .167/.268/.194 5/10

*Taxi squad

Mitchell基本上不算是個prospect，看他根本沒被Dodgers保護便可得知，其實他已在小聯盟打滾7年...前年重打A+有進步，但仍吃太多K，今年則是重打AA退步，若我是農場主管我也不看好他的未來。在今年AFL開季打得相當好。

Lambo今年在AA打不好，在AFL有好些，但有球探傳出不夠認真的消息...缺點還是power沒有出來，靠high BA撐高OPS...另外K多，似乎對位corner OF言不是好事。

Robinson的數字有兩行因為他19日被借去給Peoria Saguaros出賽一場...我想他上高階仍會有些麻煩。

May今年有長足進步，唯一缺點仍是K太多，不曉得過不過的了AAA這關。

Travis Schlichting
ERA 4.20 15IP 16H 11W/14K BAA .281
Eric Krebs
2.63 13.7IP 13H 11/19 .250
Javy Guerra
0.84 10.7IP 7H 9/8 .179
Kenley Jansen
9.64 4.7IP 5H 1HR 3/9 .263
Aaron Miller
2.08 4.3IP 3H 3/5 .188

Schlichting說是因為今年球季受傷的關係所以在AFL投先發吃多點局數，不是真的要轉先發。Guerra、Jansen最上面在今年新進40人裡面介紹過，不多說。A. Miller則是因為腹部拉傷提早放寒假，取代他位置的人剛好即Jansen，A. Miller在AFL的球探&BA評價都不錯，他們多認為Dodgers將他轉為全職投手是正確的決定。


Other Notable Dodgers Prospects in Winter Leagues
今年MLB一樣有提供所有在Dodgers名義下的球員在各冬聯的表現，不過統計數字不見得是正確的就是了，像這裡面AFL就出現兩個錯誤，重複了A. Miller和Robinson在PEJ的成績...所以僅供參考即可。

最新的消息是Blake DeWitt說家裡有事，沒再繼續打DWL了。他在DWL打得也不好...38AB .237/.356/.263 5/4 0HR


Josh Bell Named BP #2 Prospect
...for the O's

• BP: Future Shock: Orioles Top 11 Prospects

Bell今年打得很棒，轉隊後打得更棒，power整個再提高...他拿BP四星。


Carlos Santana Named BP Top 1 Prospect
...for the Tribe

• BP: Future Shock: Indians Top 11

Carlos Santana
from BP

Santana成功證明他去年的表現不是fluke，而是真的能站穩高階，今年拿了BP五星。

幹你Ｘ的笨GM！

2009 CPBL Fake Park Factor

        2009 BPF 2009 PPF
Lions     0.9678   0.9430
Bears     1.0552   1.0250
Bulls     0.9809   1.0011
Elephants 1.0098   1.0144

BPF：Batters' Park Factor
PPF：Pitchers' Park Factor
註：這是校正過後的Park Factor，已非raw data。

今年比較麻煩的地方是因為少了2隊，我的excel試算表的公式得重新更新過。我原本認為我這次自聯盟統整後的fake park factor統計資料工作在去年會告一段落，沒想到現在多了這一年...

另外也因為如此，某全國主場的球隊基本上今年應該算"雙主場"...非"雙主場"的主場僅14場球，其實"主場率"已46/60 (天母21場；新莊25場)，和統一 (45/60)及La New (46/60)相差不遠了。故今年特別幫兄弟上色。再之前(2003~2008)兄弟在台北的主場率都不滿70%。

• 2008 CPBL Fake Park Factor
• 2007 CPBL Fake Park Factor
• 2006 CPBL Fake Park Factor
• 2005 CPBL Fake Park Factor
• 2004 CPBL Fake Park Factor (壞掉了)
• Baseball-Reference.com: Park Adjustments

2009 CPBL ERA+

2009年和2008年Park Factor校正後的2009年ERA+排行，>=120 IP。

        ERA+    IP
廖于誠   141  130.7
Rakers  136  159.3 (雷克斯, Aaron Rakers)
潘威倫   131  133.7
林克謙   114  145.7
張誌家   109  135.7
正田樹   103  158
許文雄    90  126.3
小林亮寬  77  127.7

• 2004 CPBL ERA+ (壞掉了)
• 2005 CPBL ERA+
• 2006 CPBL ERA+
• 2007 CPBL ERA+
• 2008 CPBL ERA+

2009 CPBL OPS+

2009年和2008年Park Factor校正後的2009年OPS+排行，>=372 TPA。

Veras是個適應中職的穩定打者，其實去年Veras也打得不錯(參我去年的報告)，OPS+ 145，不過當時因為打席不足沒上榜，2005年(2005報告)則是136。

        OPS+  TPA
彭政閔   173   445
潘武雄   169   372
林智勝   157   475
林益全   149   529
陳金鋒   145   482
Veras   135.2 489 (威納斯, Wilton Veras)
謝佳賢   134.8 380
陳連宏   129   470
張建銘   121.9 500
張泰山   121.6 436
王勝偉   117   453
周思齊   113   399
鄭兆行    90   422
石志偉    76   412
劉耿欣    49   386

• 2004 CPBL OPS+ (壞掉了)
• 2005 CPBL OPS+
• 2006 CPBL OPS+
• 2007 CPBL OPS+
• 2008 CPBL OPS+