2005 Dodgers Final Exam, Part2

期中考到了，我唸不下書。尤其是看完Dodger Thoughts寫的總評後。

• 2005 Dodgers Final Exam (, Part1)
• Dodger Thoughts: 2005 in Review

       PA VORP OPS+ EQA
Choi  368 14.0 110 .275
Saenz 352 16.7 113 .277
Myrow  25 -0.1  68 .241

1B       AdjG Rate2
Choi     75.4    95
Saenz    53.9    83
Phillips 17.8    89
Kent      9.2    89
Nyrow     3.0    67
Nakamura  1.7   100
Grabowski  .9   100
TOT     161.9    89

Choi:
 AB                HR
216 .236/.318/.458 13 before all star
104 .288/.372/.442  2 after
 AB
200 .250/.330/.490 13 1B before all star
278 .263/.346/.475 14 1B TOT 2005
 16 .063/.167/.063  0 PH before all star
 42 .190/.271/.310  1 PH TOT 2005

Choi大部分守一壘的時光都在上半季用盡，下半季他只以一壘手的身份打了78個打數，另外有26個代打打數。今年他下半季打的該說好還是差？好的是他的BA和OBP大幅上升，但isoP整個往下掉，僅揮出2HR，其中有一發還是生涯首度代打全壘打。期中報告我就已指出Tracy把一個有power threat的左打擺代打已經是相當愚蠢的事了，更別提這傢伙代打完全沒效率，但他老人家仍一意孤行，最後當然會被火掉。因為找不到只有下半季的分守位成績，上面把他明星賽前及後的分守位打擊成績列出來，拿來當工具使用。

Saenz下半季果然累了，明顯沒有上半季那樣的火力，最後平均起來竟然只贏Choi一點點。用BP提供的Rate2從守備的角度來看，Choi依然是最應該守備一壘的人選，然而被JT洗腦的媒體總是搞不清楚狀況，至於季末他老人家及媒體大力贊賞的Myrow，只是個渣。

一壘是今年最可惜的一點，躲人並沒有趁今年把Choi練起來，也沒有在今年証明Choi到底能不能當作未來的重建基石，關於這點我認為假如明年DePo的控制力強一點的話，我們會有希望看到原本該在2005年就上演的劇本延後一年演出。
Choi Grade: B
Saenz Grade: B

      PA VORP OPS+ EQA
Kent 637 60.5 136 .307

2B       AdjG Rate2
Kent    137.3    95
A. Perez 20.9    85
Aybar     2.6    61
Robles     .9   -12
Nakamura   .2    99
TOT     161.9    93

Kent寶刀未老，不論對內對外的攻擊力都相當猛，守備方面不敵去年Alex Cora，然而Kent所打進來的分數絕對比Cora守住的多很多。躲人系統裡能守二三游的人選相當多，即使Kent被交易走，也會有人能夠撐住場面，但是所能提供的火力可能就截然不同了。
Kent Grade: A

          PA VORP OPS+ EQA
A. Perez 287 15.7 104 .275
Edwards  258 -2.2  71 .230
Valentin 184 -4.5  62 .234
Aybar    105 11.4 143 .326
Nakamura  41 -5.1  -6 .055

3B       AdjG Rate2
Edwards  33.4    87
Robles   33.2    96
A. Perez 31.0    96
Valentin 24.6    91
Aybar    19.7    89
Saenz    13.6    92
Nakamura  6.5   115
TOT     162.0    93

關於三壘方面，現況看來放走Beltre依然是個明智的選擇，雖說搞不清楚狀況的人還是在官網要求DePo把水兵不要的Beltre換回來。Beltre今年相當穩健地演出了他正常的身手，要他回來擋農場小孩的路幹啥？

在這個位置買進Valentin是DePo今年在打者部分開最大的玩笑，而且不像DePo在731承認Erickson的失敗，在八九月還讓Valentin他老人家回到場上丟人現眼。他的power一如預期collapse，只是沒想到會掉這麼誇張，打率不振是他本身的特長，不過忽然變有耐心撿球讓人覺得有點怪，這也讓他的OPS靠上壘率撐高不少，然而在球員已經偏弱的情況下，Tracy還讓打得越差的同學上場機會越多，直到831把Willy Aybar找上來。

Aybar用Rate2看他守三壘才89，只比工具人Edwards好，妙的是Edwards和Valentin這兩人在球季末Aybar冒出來之前，佔住左外野和三壘兩個位置，傷害打線的情況相當嚴重，也讓人懷疑JT說想要全力贏球是真是假？

Nakamura是個失敗的投資，不過就球團而言，一紙minor league contract損失不大，真正的損失應該是付出去的協商權利金(有人知道花了多少錢嗎？)。
A. Perez Grade: B
Edwards Grade: F
Valentin Grade: F
Aybar Grade: A
Nakamura Grade: F

         PA VORP OPS+ EQA
Izturis 478  0.7  68 .226
Robles  399  7.1  88 .246

SS       AdjG Rate2
Izturis 104.2   108
Robles   49.6   101
A. Perez  7.4   113
Nakamura   .3    99
Edwards    .2    99
Valentin   .2    99
TOT     161.9   106

Robles:
 AB
 84 .357/.407/.405 before all star
280 .246/.309/.357 after

Robles終於還是露出本性，在飆完七月後他恢復成一位replacement level player。上壘率更是低的難看，OBP .309打一棒？假如是北佬怕自己得太多分拿.309打一棒就算了，這裡是LA 51s！

說真的把Izturis簽下來三年的錯誤在於：JT認為他是個好一棒、媒體認為他是個好一棒、大部分球迷認為他是個好一棒，然而他不是。那篇我翻自官網的"Will Nomar come to LA?"裡提到有誰能代替Izturis打一棒的問題，實際上的答案是所有那些OBP比他高的人，而那些人滿地都是。
Izturis Grade: D
Robles Grade: D

          PA VORP OPS+ EQA
Phillips 434  2.3  73 .233
Navarro  199  9.7  96 .265
Bako      47  1.2  81 .251
Rose      46 -0.7  56 .208

C        AdjG Rate2
Phillips 87.8    84
Navarro  49.5    98
Rose     12.6    62
Bako     12.1   111
TOT     162.0    89

Phillips就像個被寵壞而不自量力的小孩，不論攻守都相當差。還好Navarro並沒有讓我們失望。
Phillips Grade: D
Navarro Grade: B

           PA VORP OPS+ EQA
Werth     395  8.7  91 .264
Ledee     266 12.3 107 .276
Grabowski 124 -8.5  33 .178
Chen        8 -0.5  35 .167

LF        AdjG Rate2
Ledee     44.3    87
Werth     39.2   103
Edwards   25.4    97
Grabowski 19.3    90
Valentin  18.0    95
Repko     14.4    94
Chen       1.2   101
A. Perez    .1   101
TOT      161.9    94

Werth今年上半季因傷被我給了F，下半季終於打出了一些東西來，然而以他去年的表現與所受的期望看來，DePo高估了他能成為先發外野的能力，充其量他只是個四號外野，Ledee的情況是他的傷讓他不得不多休息，守備當然也會受影響。Grabowski仍然是躲人第六個不可思議的謎團，我依然搞不懂為何DePo和JT都喜愛他。
Werth Grade: C
Ledee Grade: B
Grabowski Grade: F

         PA VORP OPS+ EQA
Bradley 316 23.7 121 .291
Repko   301  0.1  76 .239

CF      AdjG Rate2
Bradley 71.3   109
Repko   41.2   108
Drew    27.4   105
Werth   22.1   110
TOT    162.0   108

我不想談Bradley。我是支持他續留LA的。
Repko的這個球季仍舊只證明躲人在2000年以前的選秀相當失敗，他守備Rate2不錯，不過在左外野的糟糕守備演出也讓人印象深刻。
Bradley Grade: A
Repko Grade: F

      PA VORP OPS+ EQA
Drew 311 31.0 148 .323
Cruz 179 17.6 145 .314
Ross  26 -2.8   6 .104

RF       AdjG Rate2
Drew     43.4   104
Cruz     41.5   108
Werth    33.1   110
Repko    24.3   105
Ledee    10.0   101
Ross      5.9   118
Grabowski 2.6   101
Edwards   1.2   101
TOT     162.0   107

Cruz的交易就好像從天上掉下來的禮物那樣，用了赤襪去年的AAA球員，等值於一袋球就換到手，而他的功能就像Drew一樣好。DePo果然是731以後的交易高手？
Drew Grade: A
Cruz Grade: A
Ross Grade: F

trade compare center by VORP
731 paulie quake:

              04   05
Lo Duca      4.2 21.2
Mota         3.3  3.0
Encarnacion  1.9 28.3
Penny        2.5 31.2
Choi        -3.9 14.0
Finley      12.2 -2.6 VORP after trade
LAD         10.8 45.2 56.0
FLA          9.4 52.5 61.9

最大的差別不在VORP，而在薪水與擋人，Paulie今年換3年18M新約，今年拿4.5M；Mota 2.6M，但他因傷廢了；Encar重振雄風，但他拿Evans給的4.435M。Penny今年拿5.125M(滿160局，未滿180局+25K)；Choi更便宜僅0.3515M，而Finley去年帶了一座分區冠軍來。

Green trade: (not complete)

              05
Green       38.0
Navarro      9.7

基本上Green今年拿15M裡有10M是躲人付的，其中大部分的錢是拿來換Navarro，另兩隻還在小聯盟打滾的很可能有生之年都不會有貢獻了，而Navarro的貢獻才剛開始。

Ishii trade:

              05
Ishii       -2.3
Phillips     2.3

這算是彼此交易木馬吧？我常拿來與大都會球迷室友說嘴。話說Ishii打擊拿的VORP還能把投球丟的加成正值。

Ross for bag of balls:

D. Ross      2.2 (PIT 0.2; SD 2.0)

Cruz from bag of balls:

Cruz        17.6 (ARI 7.3; BOS -0.1)

我們只能說一袋球能換到的東西真的差很多。

04~05 Winter change:

              05
Kent        60.5
Valentin    -4.5
Nakamura    -5.1
Drew        31.0
Ledee       12.3
Erickson    -2.7
Cora        -2.4 (CLE -4.1 ; BOS 1.7)
Hernandez   -6.8
Beltre      15.1
Green       38.0
Lima       -30.8
LAD         91.5
ex-LAD      13.1

總論DePo上個冬天的交易帶來隔季的影響：不是搞笑就是相當明智。