2005 Dodgers Midterm Exam

本來氣到不想寫期中報告的，不過LA Daily News把Choi寫成廢物讓我相當不滿，6-4-2的評論某些和我的想法有異，所以在PTT.cc寫一寫就不知不覺寫了三篇，賺了約2500P幣。

Tracy的調度能力我不予置評，因為那種東西是每場每場球不一樣的。我只就球員表現來寫。至於GM DePodesta的買賣能力等期末報告再算總帳。目前看起來他在省錢這方面做得相當成功(諷)。

SP

        G GS    IP  H/9 W/9 K/9 HR/9 BABIP ERA  RA+ VORP
Lowe   19 19 119.7 10.1 2.1 6.1  1.1 0.307 3.99  86  7.7
Weaver 19 19 119.7  9.0 2.1 5.9  1.3 0.280 4.44  95 13.7
Penny  15 15  97.0  9.2 1.5 5.2  0.6 0.290 3.43 127 24.2
Perez  10 10  58.0  8.8 2.2 6.1  1.2 0.277 4.97  85  3.2

Lowe的BABIP較去年為低，VORP也從難看的負值變回正的，他現在唯一的功能是吃局數，被HR也偏高，四月開季時他的狀況最好，接下來兩個月每況愈下，RA+ 86代表他比聯盟平均投手爛14%，不過至少因為能吃局數拿了VORP 7.7。BB/9比預期為多，不過在國聯沒有造成太多損失。他的身價雖是王牌，表現已經不是王牌了。
Grade: D

Weaver今年季初一如往年爛的可怕，不過三個月下來K/9、H/9有恢復過來，最近的表現可說是投手輪值中可以信賴的一員，比較令人訝異的是，在合約年最後一年竟然沒在躲人繳出fluke成績，這是躲人球員最常做的事(笑)。HR/9不是普通的高，今年實在太容易挨轟。不過以吃局數來講RA+算合格的了。
Grade: C

Penny是躲人王牌。今年雖然投不太出速球，季初也還在復健手臂怪傷讓他損失約3次先發機會，但是基本上表現的相當優異。近況也相當好，只怕他又出什麼怪病不能工作，至少他現在看起來不但是王牌，而且也讓DePo去年的交易看起來較讓球迷釋懷。
Grade: B

Odalis Perez表現沒有他去年來的好，去年除了衰運外讓他在合約年弄到一張現在看來overpaid的約，不過當時市場上也沒啥好的選擇，沒辦法把矛頭全指向GM。本季受過傷又無法吃局數，表現的像那種FA市場簽一年打工約的老將。最近和Tracy打嘴砲。
Grade: D

備用SP

          G GS   IP  H/9 W/9 K/9 HR/9 BABIP ERA  RA+ VORP
Houlton  20  7 55.0 11.1 3.8 7.0  1.0 0.358 5.89  74 -1.9
Erickson 17  8 51.3  9.6 4.2 2.3  2.1 0.246 6.14  73 -2.2
Dessens   7  5 29.0  7.4 3.7 4.3  0.9 0.226 3.41 103  4.6
Alvarez  10  2 18.7 10.6 1.4 5.3  2.9 0.271 5.79  77 -0.1
Thompson  4  3 18.0  8.0 5.0 6.5  0.0 0.320 3.50 128  4.5

Houlton是從太色人Rule V撿來的小將，四月所有人(除了慢熱的Weaver)都漂亮的時候他在牛棚工作也很開心，五月所有人都不振時他也一度被冰凍，就在快丟工作時因為O. Perez、Dessens進DL讓他撿到五號先發的工作，當時做的並沒有Thompson好但是他就是硬留了下來，這是躲人本季調度的一大謎團。總之他尚能吃一點局數，不過除此之外沒有任何用處。
Grade: D

Erickson是躲人毒瘤。
Grade: F

Dessens本來我預估會有像Alvarez那樣的表現：就是靠去年表現坐領乾薪，結果他除了受過傷休息一個月外，沒什麼好挑剔的。
Grade: C

Alvarez假如他沒有因為O. Perez受傷去頂先發的話，或許還看不出來他的缺點，本季一開始就從DL出發，頂替先發又投出Erickson的成績，去年用一年約撿來的好用老投，今年領兩年4M又一直躺DL休假。
Grade: F

Thompson是從AA因為缺先發抓上來暫用的左投，還不錯用但吃不了局數，壞球多讓Tracy更不敢用他，之前頂替用先發三場表現還不錯，不過接著就待在MLB上賺了將近一個月薪水卻沒事幹。最近牛棚缺左投竟然不升他上MLB，這是躲人本季調度的第二個謎團。
Grade: C

RP

          G   IP  H/9 W/9  K/9 HR/9 BABIP ERA  RA+ VORP
Sanchez  46 50.0  9.0 4.1  7.9  0.9 0.304 4.14 100  6.7
Carrara  42 42.0  8.8 4.9  7.7  0.6 0.322 4.29 100  5.6
Brazoban 38 35.3  8.9 3.6  7.4  1.3 0.291 5.09  84  1.4
Wunsch   45 23.7  7.6 5.3  8.4  0.8 0.277 4.56  98  3.0
Schmoll  16 16.3  9.9 5.0  4.4  0.6 0.315 4.96  74 -0.6
Carlyle  10 14.0 10.3 2.6  8.4  2.6 0.300 8.36  53 -4.1
Gagne    14 13.3  6.8 2.0 14.8  1.4 0.308 2.70 166  4.5
Osoria   11 12.0 10.5 1.5  2.2  1.5 0.279 4.50 100  1.6

RP海我就一起說。除了五月爛掉就丟掉的Buddy Carlyle外都在正常工作範圍內，Schmoll威完一個月被丟下去，結果竟在牛棚缺左投時上場，他和Osoria都是右手低肩/側投，功能性重疊了(這第二個調度謎團前段寫過)。Carrara和Sanchez表現普普，不過不但受Tracy信賴也把工作做的還能讓人接受，Brazoban雖有新人資格，且他拿了16SV已經接近新人17SV的記錄了，然而以成績看來他並不是位優秀的RP。話說回來只要能把SVO通通轉成SV，我們也沒什麼閒話說。至於損失Gagne應該不用數字就能解釋。
Grade: C

1B

       G  AB HR BB SO                   OPS
Choi  59 200 13 22 42 .250/.330/.490   .820
Saenz 33  93  6 10  8 .333/.400/.634  1.034
Kent   5  13  0  4  1 .538/.667/.769  1.436
TOT   88 322 19 36 55 .280/.358/.525   .883
NL1B                  .285/.365/.481   .846

ph-Choi   16  0  0  9 .063/.167/.063   .229

         POS  PA  PA%   AVG   OBP   SLG  VORPr  VORP
Choi      1b 247  7.4 0.234 0.316 0.454  0.134   7.8
Saenz     1b 191  5.7 0.292 0.351 0.497  0.278  12.6

用VORP看Choi對他有點不太公平，Choi是出名不善代打的球員，而最大的問題就在Tracy把他拿來當作左手代打，這不但降低效率，對生產力也沒有幫助。這是躲人今年第三個調度謎團。拿傳統的報告來看，躲人在一壘這個位置不但比國聯平均好，且好了不少，雖說GM DePodesta重視的上壘率反而較平均低，但長打率較高甚多。

Choi在一壘這個位置算是個平均偏低一點的國聯一壘，不過他的代打能力真不是普通爛，歷史也有証據：

02~04  AB HR  BB  SO                   OPS
as 1B 572 25 101 168 .243/.362/.446   .808
as PH  23  0   6  14 .000/.207/.000   .207

而Tracy正往錯誤的方向前進，我們都知道他不看使用說明的。總體來說，躲人的一壘在平均能力的Choi配上今年表現無敵好的Saenz，生產力算是不錯的了。把Kent列出是因為他的傷應會讓他在這裡越站越久，結果就是讓Choi和Saenz的生產力越降越多，這些情況都對球隊有害。
Choi Grade: C
Saenz Grade: A

2B

          G  AB HR BB SO                   OPS
Kent     80 295 15 30 44 .295/.367/.505   .872
A. Perez 12  33  1  3  4 .394/.459/.515   .975
TOT      88 334 16 33 49 .302/.373/.500   .873
NL2B                     .278/.346/.412   .758

         POS  PA  PA%   AVG   OBP   SLG  VORPr  VORP
Kent      2b 354 10.6 0.304 0.381 0.515  0.423  35.4

往年躲人這個位置都是守備組的人來擔任，今年簽了未來HoFer來，也很高興他在這個位置不但能夠維持近年表現，甚至撐住躲人半邊天。不過他大腿拉傷會讓他漸漸往一壘移動，這是老將沒辦法的事。Kent目前領先國聯二壘VORP，整個MLB只輸給Brian Roberts的51.6。
Grade: A

3B

          G  AB HR BB SO                   OPS
A. Perez 29 102  0  9 23 .314/.386/.441   .827
Edwards  27  87  1  6  8 .287/.333/.379   .713
Valentin 22  63  2 16 18 .190/.369/.317   .687
Saenz    10  33  0  1  8 .273/.314/.394   .708
Nakamura 10  24  0  2  3 .125/.192/.208   .401
Robles    9  13  0  0  1 .154/.154/.154   .308
TOT      88 322  3 34 61 .258/.340/.366   .706
NL3B                     .275/.348/.444   .792

         POS  PA  PA%   AVG   OBP   SLG  VORPr  VORP
A. Perez  3b 179  5.3 0.317 0.385 0.422  0.296  12.5
Edwards   3b 134  4.0 0.291 0.328 0.394  0.124   3.9
Valentin  3b  88  2.6 0.194 0.364 0.358  0.095   2.0
Nakamura  3b  41  1.2 0.128 0.171 0.179 -0.537  -5.2

這個位置乍看下是躲人不如聯盟平均的位置，事實上是如此不錯，但損失Valentin的結果讓球隊戰力不減反增！我完全反對冬天DePo把Valentin買來，並認為他不但會在LA打出個失敗的球季，而且他雖有長打，但打率會低到很難看。現在看起來他的傷讓這個一年3.5M的約"增值"不少，且因為他的缺席，讓A. Perez和Edwards在這裡拿到夠多的打數，雖說這兩人各有優缺點：A. Perez的守備不好頗受詬病，Edwards則是打擊只有鳥打沒有長打力，已是AAA工具人的他在MLB也只有工具人功能。但至少Edwards証明他有MLB工具人的身手。這樣也算不錯的收穫。
A. Perez Grade: B
Edwards Grade: C
Valentin Grade: D
Nakamura Grade: F

SS

          G  AB HR BB SO                   OPS
Izturis  72 305  1 18 34 .275/.322/.338   .660
Robles   15  51  0  5  5 .412/.474/.471   .944
A. Perez  5  17  0  5  5 .294/.333/.294   .627
TOT      88 376  1 25 44 .293/.342/.351   .693
NLSS                     .257/.307/.371   .678

         POS  PA  PA%   AVG   OBP   SLG  VORPr  VORP
Izturis   ss 329  9.8 0.273 0.319 0.334  0.071   5.5
Robles    ss  92  2.7 0.353 0.402 0.400  0.220   4.8

以一位游擊手的表現來看Izzy只是沒砲管而已，他的上壘還不錯。不過以一位一棒來看把Izzy，一位不到全隊上壘率平均的選手擺一棒，真讓錢球基本教義派的DePo感到被羞辱。這是躲人本季第四個不可思議的現象。

仔細把Izturis三個月的表現攤開來看：

     AB BB SO                   OPS
Apr 102  5 14 .333/.370/.412   .782
May 117  9  9 .350/.402/.436   .837
Jun  86  4 11 .105/.154/.116   .270

他的選球是相當相當不及格的，四五兩個月就算他運氣好能把球打到洞裡好了，打率和上壘率都不差，擺一棒我沒意見。不過到六月他除了休息日外還在天天擺一棒，這種成績就算在國聯擺九棒都划算，故實在是調度上第四個不可思議的惡搞。我季前認為Izzy去年繳出來的成績是career year，今年沒理由會較去年更好，想不到是用一個月的slump達成的。

Dodger Thoughts那有板友統計Robles的BABIP(0.397)高到與他的LD%(21.8%)不成比例的地步，基本上我也不認為Robles有本事打成現在這樣。不過那可能是之後才會出現的事，現在只是期中考。
Izturis Grade: C
Robles Grade: B

C

          G  AB HR BB SO                   OPS
TOT      88 311  7 27 45 .241/.302/.367   .669
NLC                      .245/.307/.377   .684

         POS  PA  PA%   AVG   OBP   SLG  VORPr  VORP
Phillips   c 280  8.4 0.241 0.289 0.381  0.086   5.7
Bako       c  47  1.4 0.250 0.362 0.300  0.130   1.4
Rose       c  32  1.0 0.172 0.250 0.207 -0.242  -1.8

簡單講，Phillips拿太多PA，他的上壘率已經連.300都破不了了，不論是Tracy調度使用上或球員本身能力都很爛。除此之外Phillips的阻殺是55SB/15CS，Rose是11SB/1CS，都是相當難看的成績。據報Bako是因為DePo認為他的CERA不錯才網羅的，不過我想不少人都知道Bako在斧幫和維尼當過某大教授的御用助教。Bako阻殺是3SB/1CS。

傳統數字就不用分開來看了，反正還不是差不多。與國聯各隊相較，這些傢伙攻擊普通，而阻殺拿零分。此外Phillips已成為Tracy愛將，這對躲人不利，畢竟拿一位攻擊普通的捕手取代任何位置的球員上場拿更多的機會，都是不可理解的。這是躲人第五項調度惡搞。
Grade: D

LF

           G  AB HR BB SO                     OPS
Ledee     38 118  2  8 33  .254/.310/.398    .708
Werth     28  71  0  7 30  .254/.329/.338    .667
Grabowski 24  62  3  4 13  .145/.197/.290    .487
Repko     22  51  2  1 11  .235/.291/.412    .703
Edwards    8  26  0  0  3  .269/.269/.423    .692
TOT       88 332  7 20 92  .232/.287/.367    .654
NLLF                       .271/.343/.457    .800

Dellucci  72 234 17 47 63  .265/.405/.534    .939
Ledee-PH      13  0  2  1  .538/.600/.615   1.215

         POS  PA  PA%   AVG   OBP   SLG  VORPr  VORP
Ledee     lf 146  4.4 0.282 0.349 0.420  0.184   6.3
Grabowski lf 110  3.3 0.162 0.227 0.283 -0.280  -7.3
Chen      lf   5  0.1 0.400 0.400 0.400  0.185   0.2

冬天本來GM要的David Dellucci在條子打的很爽，上壘率和長打率也相當優秀，可見DePo真的滿有識人之明的，不過DePo沒有搶到他。補進來的Ledee本來是要拿來當左代打，而他在左代打方面也相當相當優秀：OPS 1.215，雖是小樣本但PH那有什麼大樣本的，與無代打能力的Choi相比下他才是最好用的左代打，偏偏因為躲人缺外野手，只好讓他站左外野，降低效用。

去年差一點還有新人身份的Werth因傷打不滿整季，就有16HR的超水準表現，不過今年在春訓受傷，五月底回來後完全失去他的power優勢，只剩還可以的選球和超強被三振能力。春訓完被留下來platoon左外的Repko在四月底就現出原形，不過至少Repko還能守中外野；Grabowski是躲人第六個不可思議的謎團，我不認為我能解釋這個人的被使用原由。
Dellucci @TEX Grade: A (這是拿來氣DePo用的對照組)
Ledee Grade: C
Grabowski Grade: F

CF

         G  AB HR BB SO                    OPS
Bradley 47 187 10 13 30 .299/.347/.513    .860
Drew    30  94  8 21 18 .330/.462/.638   1.100
Repko   17  42  0  2 17 .262/.311/.333    .644
TOT     88 333 21 38 69 .303/.380/.547    .927
NLCF                    .270/.339/.437    .776

         POS  PA  PA%   AVG   OBP   SLG  VORPr  VORP
Bradley   cf 205  6.1 0.295 0.341 0.505  0.343  16.6

Bradley因為右無名指韌帶扭傷，只打四、五兩個月的球，VORP還排國聯中外野第七，若以效率VORPr來看，Bradley的效率0.343，全MLB僅次於紅鳥Jim Edmonds(0.409)、斧幫Andruw Jones(0.397)、赤襪耶穌Johnny Damon(0.392)、費人老開路代名詞Kenny Lofton(0.380)。其實Bradley有個缺點就是明星賽後會打的較明星賽前差，所以今年是否真的會有突破性的表現還有待觀察。他今年以稍微降低的IsoD轉換成驟升的IsoP，目前看起來相當成功，不過他已經休息1.5個月了。Drew則是在Bradley受傷後，不得不轉往中外野守備，剛好甩開四五兩個月時打擊的slump，所以成績相當耀眼。
Bradley Grade: A

RF

       G  AB HR BB SO                    OPS
Drew  44 158  7 30 32 .259/.381/.449    .831
Werth 25  77  1  9 19 .221/.299/.338    .637
Repko 25  52  3  7 15 .192/.311/.404    .715
Ross   9  20  0  1  7 .200/.238/.250    .488
TOT   88 317 11 51 74 .233/.345/.394    .739
NLRF                  .267/.351/.458    .809

         POS  PA  PA%   AVG   OBP   SLG  VORPr  VORP
Drew      rf 311  9.3 0.286 0.412 0.520  0.412  30.3
Werth     rf 179  5.3 0.245 0.324 0.403  0.048   2.0
Repko     rf 170  5.1 0.222 0.300 0.373  0.011   0.4
Ross      rf  26  0.8 0.160 0.192 0.200 -0.486  -3.0

Drew雖然四、五兩個月時打不太出安打，打率不高但是選球眼和power都還在，故其實狀況差的他，OPS甚至還較平均高。至於狀況恢復的他在中外野那部分看的出來，不是普通的出色。

在Drew跑去中外野後，右外野不得不讓Repko和Werth來守，最要不得的一點就是Tracy堅持要Repko打二棒，打到最近已經以131PA超過季初用的Choi了(125PA)，真的相當糟糕，Tracy的堅持除了讓躲人一棒上不了壘外(在游擊手時談過，第四個不可思議之謎)，還堅持讓二棒上不了壘，六月時用Izzy-Repko打一二棒連線，讓Drew上來時壘包上總是無人，因為前面有兩位自動出局暗黑能力持有者。因此我完全不想用傳統RBI數據寫報告，那種東西在這隊是沒有參考價值的。這是第七個躲人無解之謎。
Drew Grade: A
Werth Grade: F
Repko Grade: F
Ross Grade: F

後記：還好我有留備份，blogger又在我寫好後當了。