Worst Division Ever?

歡樂西區目前的排名：

      W   L  W-L   WL%  GB
SD   50  49   +1  .505  --
ARI  48  52   -4  .480  2.5
LA   44  54  -10  .449  5.5
SF   42  55  -13  .433  7.0
COL  34  63  -29  .351 15.0

除了教士的勝率勉強過半以外，其他隊伍都相當struggle，相較於國聯美聯任一分區下，沒有比這個分區更爛的戰績了。

假如欲得知與其他分區對戰的成績來看分區球隊整體實力的話，因同區球團對戰的情況下必有1勝1敗 1/2的勝率，簡單用W-L把同分區內的對戰去除掉，得知這個分區對其他分區球隊的W-L為......

-55。

不禁讓人想知道這個分區到底是不是有史來最糟糕的分區？從有外卡制度以來(1994~)，撇開1994罷工和1995縮水球季，至今最糟的分區是1997年國聯中區，當時球季結束球隊的戰績是：

      W   L  W-L   WL%  GB
HOU  84  78   +6  .519  --
PIT  79  83   -4  .488  5.0
CIN  76  86  -10  .469  8.0
STL  73  89  -16  .451 11.0
CHC  68  94  -26  .420 16.0

W-L總合為-50。封王的太色人也保有最低勝率封王記錄。

不過當年酒人還有DH，而蛇隊還沒加入國聯西區。故假如用1998年後到目前為止還沒變動過的分區來看，封王勝率最低的分區是2000年美聯東區：

      W   L  W-L   WL%  GB
NYY  87  74  +13  .540  --
BOS  85  77   +8  .525  2.5
TOR  83  79   +4  .512  4.5
BAL  74  88  -14  .457 13.5
TB   69  92  -23  .429 18.0

W-L總合僅-12，說明事實上這個分區並不弱，其中北佬甚至拿下World Series。只能說前三隊實力都相當接近，以至於目前保有1998~2004分區最低封王勝率和最低封王87勝。

而封王次低88勝的保有球團/年份/分區/競爭者(勝)/分區W-L則是：

TEX 1998 AL west    ANA(85)          W-L  -1
ATL 2001 AL east    PHI(86), NYM(82) W-L -10
CHC 2003 NL central HOU(87), STL(85) W-L -28

然而這三隊當時的分區競爭者，都至少有半數分區球隊勝率在.500以上，至少能說明這些分區有競爭力，W-L也沒有低到很誇張。

BTW，還有一個很無聊的統計，那就是當聯盟出現這種勝率很低的封王球團後，該年World Series Champions會落在該聯盟：

                          WS winner
84W  HOU 1997 NL central  FLA NL wild card
87W  NYY 2000 AL east     NYY AL east
88W  TEX 1998 AL west     NYY AL east
88W  ATL 2001 NL east     ARI NL west
88W  CHC 2003 NL central  FLA NL wild card

(Update)
所以......

??W  ??? 2005 NL west     ??? ?? ????

後記：這篇文章的資料我在明星賽前就找好了，當時西區就只有教士勝率超過.500，48勝41敗，但沒有想到現在竟會落到明星賽後新低50勝49敗。

接下來會不會比現在更慘呢？西區各隊接下來的賽程大部份都是與國聯其他分區的混戰，直到八月底、九月整個月才會回到西區展開區內大戰，所以還有一個月的時間能讓國聯西區的總W-L變好看點，當然，或許我們今年會看到一個神奇的封王勝率...