Jackson And Tiffany Dumped Cheap

前幾天剛聽到這個傳聞的時候，我完全不把它當一回事，因為這個交易太蠢了。

按：之前我還聽過要Joey Gathright與Toby Hall交易pitching prospect和Russ Martin的蠢消息，這假如成真的話，損失比這回失去EJ和Tiffany更慘。因至少Baez is something而Gathright和Hall ＝ 兩袋球。

Colletti今天把原本換的到Aubrey Huff的Edwin Jackson附帶還在A+的左手SPChuck Tiffany，拿去換Devil Rays的Danys Baez、一袋球、約1M現金與PTBNL。

我的想法是：

e04。(文雅一點的說法是we're screwed.)


我一直認為交易RP來是相當蠢的，這種東西FA市場上不但有一大票，Dodgers自己家裡也有一大票。EJ現在雖然價值位在最低點，也沒有必要為了搶Baez這種貨色犧牲掉吧？倘若知道Baez僅有相當於之前撿來的Duaner Sanchez的能耐、薪水更貴(今年4M)的話，你會吐血吐到死。

BTW，為何還得賠上Tiffany？他或許只是個未來的Eric Milton，至少Milton能吃吃局數，生涯ERA+也不過94，甚至還能替觀眾表演煙火秀。

這實在是個零分的交易。

假如把之前偷來Seo的交易與這個加起來：
Dodgers ＜＝＞ Mets：
Seo、一袋球 ＜＝＞ Sanchez、Schmoll
Dodgers ＜＝＞ Rays：
Baez、一袋球、＜1m、PTBNL ＜＝＞ EJ、Tiffany
用Sanchez ＝ Baez、Schmoll ＝ 一袋球簡化之，得到：Colletti以EJ、Tiffany的代價獲得Seo、一袋球、＜1m、PTBNL。

最後還有一件沒那麼重要的事，前一位被養壞的Dodgers SP Joel Hanrahan，今天被DFA。

相關討論：

• Dodger Thoughts: Succumbing to Baez Reporting
• The Baseball Analysts: Here We Go, Dodger Fans
• Morikawa Blue: Dough, Expectations, We Lost Them All....

總之現在多數人的看法是：Colletti不該用prospects去換一些隨手可得的RP，而我的想法是連RP都不該換，更要不得的是竟然拿prospects換！此外傳出有Gagne恢復不如預期的消息，我想既然去年發生近20年來罕見大瘟疫都撐過來了，沒理由今年撐不下去，沒有Gagne我們還是能贏球的球隊，重要的是不要把一些會打球的人放在板凳上，然後打線上排一堆廢物，如一棒用上壘率不及聯盟平均的傢伙。

最後我必須說明，我的立場是支持把prospects交易掉的，因為依Dodgers過去10年的養成結果，prospects價值最高的時機就是剛進球隊兩三年的時候，但不是像這回Colletti這樣一口氣把他們像垃圾一樣倒掉(Baez明年是FA)。
Update 20:48 Jan,16

更多討論：

• Dodger Math: Pedro for DeShields Was Still Worse

這次交易BA的評論寫得有夠爛，就不多列了。
Update 11:32 Jan,19